▲谷垣法務相は、着実に仕事をしている。
そうだな。
なにが核心なのだろう。
法務相というポストにつく人が、国家を代表して、国民を代表して「執行する」覚悟があるかどうか—ということだろう。
民主党に江田なんとか—という法務相がいたが、どうしてもこの「国民を代表する」という意味が理解できない人だった。
逆に言えば、こういう人は国会議員たる資格を有しない人なのだ。
国会議員になってはならない人だ。
総理大臣であれば、国軍の長でもある。
先の大戦では、３００万人近い国民を「死に追いやる」形となり、その責を一人で負わざるを得ないポストということでもある。
どれもこれも、国民を「代表して」、「国家を代表して」執行する—ということなのだ。
上でふれたような「責め」を自分でじっと耐える覚悟のあるものだけが、なれるポストであるともいえる。
谷垣法務相は、その「覚悟」のもとに国民を代表して「執行」しているのだ。
死刑制度がおかしい—というなら、そういう制度（法律だが）を変える運動をすればいいことだ。
ただ、日本では８５％以上の人が「死刑制度」に賛成している。
以下、新聞から抜粋。
４か月半ぶりに死刑囚１人の刑が執行された、死刑廃止を訴える団体が記者会見し、「死刑廃止は国際的な流れ。日本は国際社会で孤立を深めている」
などと批判した。
この日執行されたのは、２００４年に横浜市の中華料理店経営者の男性（当時７７歳）を射殺して現金を奪い、東京メトロ渋谷駅でも駅員を銃撃するなどした熊谷徳久死刑囚（７３）。
１審は無期懲役だったが、２審で死刑となり、１１年３月に最高裁で確定した。
監獄人権センター代表の海渡雄一弁護士は「殺害されたのは１人で、死刑は重すぎる。
裁判官の間でも判断が分かれた事案で、執行は避けるべきだった」と批判。
アムネスティ
日本の若林秀樹事務局長も「死刑廃止の世界潮流に背を向ける執行は残念」と述べた。
▲補足、感想など
死刑廃止は世界の潮流—だなんて、なんのことだ。
ここは日本だ。
この世には、どうしても生きていてはならない人間というものが存在する。
無惨に自分の子供、兄弟などを殺害された時、その親族はどうしても極刑を望むであろう。
これはもう致し方あるまい。
そのあたりが、国民の８５％以上が死刑制度を肯定している理由であろう。
この日本人の感覚を「日本は孤立を深めている」などという言葉で変えることができるのなら、やってみればいい。