※稲田朋美氏、松川るい氏ら自民党女性議員が総裁選に提言「女性閣僚３０％以上を」2024年8月28日 東スポ 自民党の女性議員有志による「自民党女性議員飛躍の会」の会合が２８日、国会内で開かれ、総裁選（９月１２日告示、２８日投開票）の候補者に女性活躍の政策アンケートを採る考えを明かした。同会は稲田朋美、永岡桂子両衆院議員、猪口邦子参院議員の同期３人が共同代表を務め、牧島かれん元デジタル相、尾身朝子衆院議員、松川るい参院議員ら２５人が所属している。総裁選を前に稲田氏は「すでに出馬をされている皆さまの中で、まだ女性活躍について、女性の議員をどのように増やしていくのか。政治や社会における活躍についてあまり言及がないように思う」と触れた。そこで女性活躍についてどのように考えているかをアンケートを行うという。同会では「国会議員の女性割合３０％以上を目指す具体的対策」「女性閣僚３０％以上」「女性議員不在の２１府県に女性候補の擁立」「男女間賃金格差の是正」「女性の管理職比率の諸外国並みの向上」などの提言に総裁選の各候補者からの考えを聞いて、公表していくという。前回の総裁選には高市早苗、野田聖子両衆院議員が立候補したが、今回は立候補が有力なのは高市氏だけで、上川陽子外相、野田聖子少子化相は推薦人集めに苦労している。同会としては女性候補が一人だけになりかねない事態は気がかりだというが、特定の女性候補への支持の一本化や肩入れすることはないという。稲田氏は「それぞれの立場もあり、縛りはないということを前提に今日も集まってもらっている。ただ、（女性候補が）複数出てくれると、やっぱりいいねという意識はみんな持っている」と多くの立候補者が出ることに期待を寄せた。
＜以下、日本人からの反応＞
✦能力があれば性別関係無いから 比率で要求する意味が分からん。女性を盾に取りながら、総理に1番近かった高市さんを何故支持しなかった？
✦能力ないのに、女性を理由に閣僚にしろなんて、不平等でしかない。さも、自分は女性を利用しないと閣僚になれませんと言っているようなもの。そして、外遊では羽根を伸ばして優雅な閣僚生活、女性閣僚の権利を差配するのは自分達のように予想してしまう。
46.女性閣僚30%は良い事だ。でもそれって男性にどうにかしてくれって話じゃなくて、選んでもらえるように女性自身が努力していくって話だと思う。同じ女性として「女だから能力なくても優遇します」じゃ対等に見られてないって感じるし、日本のためにもならない。目指すのは「閣僚に選ばれるくらい仕事ができる女性もたくさんいる」って状況にする事じゃないかな。なんならいずれは「首相に選ばれるくらい立派な女性もいる」って社会になって欲しい。
43. 人口の半分以上は女性で１選挙区に１０人とか２０人とか選ばれるわけじゃないんだから多くの選挙区に女性１～２人立候補してそれを女性が投票する。これだけで議員数は何だったら男性より多くなるのになぜやらないのか疑問でしかない。会社における女性幹部比率も結局は女性が起業して女社長増やすのが一番手っ取りば早い。まあこっちは起業の難しさと廃業年数の関係で難しいのはまだ理解出来るけど。
47. >>43自分の住んでる選挙区では女性も数人立候補してるが女性に投票した事はないね。というか性別で投票した事なんて無い。結果として女性が女性に投票する事もあるだろうが「女性が立候補してそれを女性が投票すれば男性より多くなるのになぜやらないのか疑問でしかない」って考え方は性別に振り回されすぎ。
42. 少なくともお前らはない。特に議論中泣いて誤魔化すバカは論外。
40. 中央公論7月号で安藤優子と稲田のオキニである自称政治学者の中北浩爾の対談が載っていて、「稲田の家族観はあたらしい保守」とヨイショしていてドン引きした。アホな当人も多分そう思ってるよ。
41. >>40ちなフェミニスト稲田朋美のクオータ制論 稲田氏は10日、国会内で記者団に「女性の政治家の割合が極めて低い現状をみると、憲法14条を改正してクオータ制を入れることも考えるべきではないか」と「私見」を述べた。クオータ制は議席や候補者の一定割合を女性にする制度だ。8日の兵庫県宝塚市での講演では「政治家に女性が少なすぎるため、民主主義がゆがんでいる。14条に男女不平等を解消するとの責務を加えたい」と述べていた。
38. 優秀な人材を置く方に注力するのは賛成だが国政レベルでお情け対応は反対だ。そもそも男女の割合に拘る必要なんかない。なんなら女が多くたって良い。
37. モラル面で問題はあるけど松川の能力自体はそこそこイケてると思う。だが稲田、お前は◯メだ。
36. 女性の中でも特に無能な人が女性枠を設けろと要求している。そんな時間があるなら政治をやれ。
48. >>36有能な人は枠を設けなくとも自分の力で舞台に立つからねぇ。
35. 能力あれば性別関係なく投票する。こういう連中が一番女性を馬鹿にしてる。
▲筆者の過去のブログから転記する。
※2020年9月26日女性だから---と主張しすぎ。どこまでも能力の問題だ。女性閣僚が少ないとかの言い分
▲そりゃ、かって、元民主党の江田五月さんのような無能な政治家がいた。「国民を代表する」という意味さえも理解できない人だった。＜そもそも国民を代表するという覚悟のない人だった。＞また、日本の首相＝韓国のスパイ という元民主党の菅（かん）首相という政治家もいた。（あぁ、今でもいるのか） まぁ、元民主党なんてevenki族工作員を中心とする「半端者を寄せ集めた政府」だったからだろう。で。今の政権に女性閣僚が少ないとかの文章をみよう。
2020年09月26日稲田朋美「女性閣僚少な過ぎ」申し入れを無視されスガガーになってしまう稲田朋美元防衛相（６１）が、インタビュー取材で、菅義偉内閣で女性大臣が２人となったことに「安倍政権最後は３名でしたけど、さらに少なくなったなという印象。閣僚や党の役職に女性を登用してほしいと申し入れていたんですけれども、なかなか響いてなかったのかな、少ないなという印象」と語った。衆院で女性議員の割合が９・９％であることに「女性の国会議員の数が圧倒的に少なくて、１９５カ国中１６５位でＧ７でも最低」と指摘。「圧倒的に少ないとどうしても少数意見という扱いになる。もしこれが３０％いてその３０％が動けば絶対無視できないと思う」と述べた。「やっぱり政治は男がやるものっていう考え方がとても強いと感じます」と指摘。「国会議員になる女性議員も少ないし、そこから当選を重ねるのも非常に難しい。当選を重ねて閣僚に登用されるまで続けていくってことも結構課題かなと思う」とした。「まず家族の説得であったり、その後のいろんな選挙の資金であったり、いろいろとハードルを越えていかなきゃいけないなというのは実感します」と話し、自身も４６歳で初出馬した時は、子供２人が中学生で、両親から反対されたことを明かした。また女性議員に対する偏見などについて、「中身がいたって理論的であったとしても感情的だとかですね、もう少し癒やし系になった方がいいよねとかね、違うだろみたいなところもあります」と違和感を語った。
▲補足、感想など
要するに、日本では「政治家としての適性と能力をもつ女性」が少ないということでしかない。なにか「ガラスの天井」だの、「足をひっぱられる」だのという人がいるが、そんなもの能力の乏しい人間の「愚痴、負け惜しみ」でしかない。首相ともなれば、先の大戦のごとく、３００万人の日本人を「死に追いやる決断」をしなければならないのだ。麻生さんが小泉元首相を評して言っていた。「ドスグロイまでの孤独」「あの人に友人なんていませんよ」----と。じゃ、と思う。稲田さんに聞きたい。「３００万人の日本人を死に追いやる覚悟はあるのか」「どすぐろいまでの孤独に耐える自信はあるのか」---と。だから。 「性差」ではないのだ。 「能力」だけが、日本の最高指導者たる資格を有するかどうかの判断基準なのだ。首相たる器であるならば、別に女性であろうが、目玉が4つあろうが、関係なく日本人は選択するだろう。上の記事には、日本人からの書き込みがあった。いくつか拾ってみよう。
－ここから－
123: >>1能力で劣ってると気付け有能なら上立てる。
3: 安倍首相にまずは仲間づくりからって言われたでしょ。
61:>>3まぁ、男とか女とか思想的なものでなく、現実として、出世・論功は、その属する組織、ひいては業界全体への貢献で考えないといずれ腐敗するからな。
10: 女性議員の評価が下がったのは誰かさんのせいだと思うよ。
13:稲田って辻元ごときに泣かされたんだよね。
17: 辻元、蓮舫、陳にやられすぎてメンタル逝ったか。
18:少ない事を指摘するんじゃなくて多く使ってもらえるよう努力すればいいだけじゃん。
21:女性ってだけでは入閣させられへんやろ。男女の前に、能力が有るか無いか！相変わらずの勘違い眼鏡BBAだな。
23:はいはい、干されとけ干されとけ。高市と上川が自民党女性の星としてこの先生きていくだけだから。
28: >>23この二人は凄いよな。失点が無い。
27:当選回数そこそこの女性議員を爆増させてからほざけ。
31:有力な女性議員っているの？政治って必ずしも能力があるからって名前が上がる、話題になるってわけじゃないしなぁ。
32:稲田さんは嫌いじゃないけど弁護士のくせに能力無いと思った。
52: 日本のサッチャーにしますって言われたらしいな。器じゃなかったが。
40: 女性雇用かなんかの特集で大江アナが能力じゃなく性別で優遇するのはどうなんでしょ…みたいな事言ったらそんなんだから日本は遅れてるんだ！能力無視して女を入ろ！ってよくわからんおっさんコメンテーターが発狂して大江アナが引いてたの思い出した。
44:能力を見せろよ。その上で少ないなら偏見かもしれないが女性というだけで閣僚になられてたまるか。
46: 女だからって議員やらせたらそれこそ差別だろ。有能なやつがやれ。
55: 稲田がダメと見られてることは女性への偏見と関係ない。
62: 稲田は女性でなければ今の地位を得られてはいない。
66: 有能な女なら関係なく入れるんだから普通に平等だろ。
78: >>66実際、今内閣でも、小野田紀美は（男でもちょっとない）30代で政務官だからな。
68: 国の要所を性別で決めるなバカ,能力がある人材なら全員女でもええわ。
73:稲朋がダメなとこ全開のインタビューだな。小池百合子は根本的にアホだけど、女性政治家として姿勢だけならアレが理想に近い。
83: 真面目な話、百合子がまともに見える時点でダメだよな。女性議員みんな。
95: まぁ、小池は「自分は女だから」と言わないからな（冗談以外でそれを言ってるのを見たことない）。共産や立憲、社民の若い議員ほど、すぐに「女！女！」言う。
85:日本の女性議員は後先考えずには感情で発言したり感情的に喚いたりするだけの無能だらけで、そのため閣僚に選ばれないってだけの話。
89:この人弁護士なのに大臣現役のときに喋りがまるでだめで呆れた。
90: 防衛大臣の時のゴタゴタは野党と内通した隊員のリークで起こった。稲田への妨害工作の原因は自衛官は日本国籍であるとの規約があるが、有名無実となりスパイ天国と化し機密漏洩が頻発していること、結婚難から(計画的に)中国人妻を持つ高位級自衛官が増えていて全隊員の国籍、家族構成の調査を開始しようとした事から嫌がらせ工作が始まった。オマエラはマスゴミと辻元らの追及に毒され本質を見ていない。
105:>>90中国妻のことは随分前にch桜でも批判されてたな。でもそこから禁止になったとか問題化したとか聞かないね。そんなんばっかだわ。
－ここまで－
上川法相ぐらいの能力があれば、筆者は女性閣僚として十分に認める。
