▲いや、そりゃなにを言ってもいいさ。ただ、合理性・科学性の高い言葉でなければ信頼性が付与されず、他者を説得できない。日本人を説得しようと思うなら、合理性・科学性を軽視するな。知的正直をバカにするな。記事を読んで思うことは、韓国人がもうどうにもならない所に追い詰められているという実感だ。ここまでホラを吹かなければならないのか—韓国の経済破綻は目前だなと。以下、記事と日本人からの反応、日経新聞の社説などをみよう。
－ここから－
※日韓の「GDP逆転」に大注目…でもじつは「生活の豊かさ」ではすでに韓国が日本を上回っているって知っていましたか？2022/12/28(水) 現代ビジネス 12月14日、日経センターは、「1人当たりGDP、2022年日台逆転」と題したレポートを公表し、日本の1人当たり名目GDPは2023年に韓国に抜かれるとした。 この分析では、円安による目減りもあるが、労働生産性の伸び悩みが響く。労働力人口1人当たりの資本ストックを表す資本装備率も、日本は低迷する一方で韓国は着実に積み上げてきたことを指摘している。各国の経済の大きさを測る指標として最もポピュラーなものとしてGDPを挙げることができるだろう。そこで今回は、日韓のGDPについて、GDP、一人当たりGDP、購買力平価基準の為替レートでドル換算した一人当たりGDPの3つにつき日韓比較を行い、韓国が日本と比較してどのような状況にあるか明らかにしたい。まずGDPである。世界銀行のデータによれば(以下同様)半世紀前の1972年においては韓国のGDPは日本の3.4％に過ぎなかった。この後も韓国のGDPは日本の10％にも満たない状況が続いたが、ようやく1995年に日本の10.2％に達した。さらに2014年には30％を恒常的に超えるようになった。2021年の韓国のGDPは日本の36.4％である。1972年には日本のGDPの3.4％であった韓国のGDPが、2021年には36.4％にまで差を詰めたわけだが、韓国のGDPが日本を追い越すことはなさそうである。現在における日本の潜在成長率は0.5％程度、韓国は2.5％程度であるが、もしこの潜在成長率が今後変化せず、円・ウォンレートも変化しなかったとすると、韓国のGDPが日本を追い抜くのは2090年となる。しかし韓国は今後、日本以上に高齢化が進む。高齢化が進むと労働力人口の伸びが鈍化し潜在成長率を構成する要素のひとつである労働投入の伸び率が低下する。また高齢化はマクロでみた貯蓄率を低下させるため、貯蓄が源泉となる投資が減少する。そうなると潜在成長率を構成する要素のひとつである資本投入の伸び率が低下する。結果、韓国の潜在成長率は今後大きく低下することが見込まれ、長期的にみれば日本との差も大きく縮まり、同程度になることが考えられる。2022年における高齢化率は日本が29％、韓国が18％であり、日本の方が韓国よりかなり高い状態にある。しかし、2044年にはこれが逆転することとなり、それ以降は韓国が日本の高齢化率を引き離して高まっていく。つまり潜在成長率という観点からみると日本より韓国の方が不利な環境下におかれる。潜在成長率は高齢化率だけでなく、技術革新など他の要素も影響するので確定的なことはいえないが、数十年というスパンで考えれば、韓国の潜在成長率は日本と変わらなくなる可能性が高い。日韓の潜在成長率が同じになれば、GDPの差は解消されなくなる。よって、韓国のGDPが日本を追い越すことはないと考えてよい。一人当たりGDPはどうか？ さてGDPの大きさでの比較では人口の大きな国の方が有利である。人口が多いほうが労働力投入の量が大きくなる、あるいは資本蓄積の量が大きくなる傾向にあるからである。よって日本に比べ人口が少ない韓国は、GDPの比較では日本より不利になる。そこで次に一人当たりGDPを比較してみよう。半世紀前の1972年においては韓国の一人当たりGDPは日本の10.9％であった。GDPほどではないが、半世紀前ではやはり日韓の差が大きい。これが30年前の1992年には25.9％になった。といってもこの時点でも韓国の一人当たりGDPは日本の4分の1である。しかし1990年代以降は一気に日韓の差が縮まる。日本は一人当たりGDPが4万ドルで頭打ちとなった一方、韓国は1990年代以降も順調に数値を伸ばしたからである。その結果、韓国の一人当たりGDPは2015年には日本の80％以上の水準になり、2021年には88.5％にまで肉薄している。ここまで差が縮まれば、韓国の一人当たりGDPが日本を追い越すことは時間の問題である。先で示したように現在のところ、韓国の潜在成長率は日本の潜在成長率より2％ほど高いと考えられる。今後、韓国の潜在成長率が大きく低下したとしても、しばらくは韓国の方が高い状態が続くため、一人当たりGDPについては日本が抜かれる日はそう遠くないであろう。もう日本は抜かれている…？ しかしすでに日本の一人当たりGDPは韓国に抜かれているとも考えられる。ここまで解説してきた一人当たりGDPは、我々が普段目にする為替レートによりドルに換算した数値を基としている。しかしこの一人当たりGDPでは、それから得られる物質的な幸福度を十分に把握できないと考えられる。為替レートは投機などの影響により、通貨が過大あるいは過小評価されることが少なくない。通貨が過小評価されるとドル建ての一人当たりGDPが大きく低下してしまう。このような市場で決まる為替レートで換算する方法の弱点を克服する通貨の換算方法として購買力平価がある。購買力平価は、それぞれの通貨が有する購買力、すなわち、買える財やサービスの量が等しくなるように計算して求められる。直感的に購買力平価を理解するためにビックマックが例に出されることが多い。アメリカでビックマックが5ドル、韓国では5000ウォンで販売されていたら、ビックマックの購買力に着目したレートは、1ドル1000ウォンとなる。これを財やサービスに一般化したものが購買力平価であり、通貨の購買力に着目したレートである購買力平価で通貨を換算した方が、一人当たりGDPの意味のある比較ができる。そこで購買力平価基準の為替レートでドル換算した一人当たりGDPをみると、2021年には日本が4万2940ドル、韓国は4万6918ドルであり、韓国が日本より9％ほど高い状況となっている。そして韓国の水準が高い状況は2018年から続いている。 購買力平価で一人当たりGDPをドルに換算することで実際の豊かさを比較すれば、現時点では韓国の方が日本より豊かになっていと考えられる。韓国は日本を追う国というイメージがあるが、この数値からすればもはや韓国は日本を追う国ではない。高安雄一（大東文化大学教授）
＜以下、日本人からの反応＞
＊アジア新興国の急成長もある。抜かれる事は必然な事だな。豊かさだが、フィリピン。格差が拡がっているが中間層も多い。又、若者も多い。国全体からすれば豊か。では、一人あたりでは？と疑問を抱く。隣国の場合でも、国全体では、まだまだだが、一応自称先進国。一人あたりでは豊か。とされているが、数字で読み取れる物が全てでは無い様に思うが。格差、少子化等の問題。隣国内外の状況や問題を総評しても、豊かとは思えないがな。比較する対象として見る数字も必要だが、安易にそれが、全てだ。とする考えも違う様に思うぞ。
＊ひとりあたりの．．．という数字で見れば日本はアジア新興国に抜かれていくでしょう。でも、「生活の豊かさ」とはそういう数字だけではないと思います。今から40年前頃にヨーロッパに行った時、「日本は欧州各国より貧しい」と実感しました。当時は「Japan as №1」の時代で、円も高騰しお金だけの価値で言えば欧州各国より豊かだったと思います。学生の分際でも強い円から両替した現地通貨を握りしめブランドショップで買い物もしました。現地の学生にはあり得ないことです。でも、欧州各国は社会全体が豊かでした。社会インフラは日本より整備されていて、当時は日本ではまだ贅沢品に近かった自動車は完全に生活手段でした。そして何よりも人々に落ち着きやゆとりがありました。これをアジア諸国にあてはめると、今の日本は当時の欧州各国、今の新興国は当時の日本のように映ります。驕ってはいけませんが自虐的でもいけないと思います。
＊日本が30年間に渡って「失われた時代」を過ごし、経済低迷していることは世界的常識。定量的な指標のうち悪いものを見たくないのはわかるが、現実に国が貧しくなっているのに認めないという態度では、結局こどもたちに暗い将来を残すことになる。GDPのような客観的指標が意味ない、自分はこう思うといった主観だけが大事というひとは、今後一生GDPについては考えなくて良い。一般物価上昇という「客観的数値」や、実質所得金額という「定量的数値」も一生考えないで「自分は幸せだ」と思っていれば良い。それは本当に幸せなことだ。ただ他人を貧乏に巻き込むのは良くない。
＊韓国で実際に生活してみて購買力は確かに日本よりも大分上だと感じました。どっからお金が出ているんだろうと思うくらい、すごい外食もするしお金を使ったお出かけもしていました。恐らく居住費にかける月々のお金が少ないことと、将来に備えての月々の貯金額の違いかなと思います。銀行からお金を借りてマンションを購入している友人は、毎月の支払いは利息分のみで元金は返済していない、売却時には住宅の価格が安くなる事はないからと言っていました。貯金をしないのも家を持っていたら家の価値が上がるから大丈夫という理論なのかな。マンションを貸して得る保証金を元にして、また別のマンションを購入する人もいます。投資の意味合いが日本よりも強い韓国で住宅価格が暴落したら日本の人が想像しているよりも本当にヤバい状況になりそうです。
＊10年ぶりに韓国から日本に帰国しました。日本は22.3歳で就職して福利厚生もしっかりしており定年まで在籍でき、20代半ばで家族を持てる環境が充分にあります。韓国は兵役があり30代で就活してる人や30代でも社員になれずインターンのままという人も沢山います、定職に就けない若者が山ほどいます。就職出来ても40代でリストラされたり競争社会に疲れて退職する人も大勢います。おまけにマンション価格も物価も高騰し教育にもお金が掛かり子育て世帯の家計は火の車です。お年寄りも日本は比較的裕福な方が多いですが韓国のお年寄りは悲惨な状況です。全世帯を見ても遥かに日本の方が豊かな暮らしをされてます。日本より韓国の方が生活が豊か？？韓国で生活してみたら現実がわかると思いますよ。
＊タイトルではGDP逆転に注目、でも実は生活の豊かさでは…と言いながら最後までGDPの話に終始してますが。生活の豊かさはGDPや数字だけでは測れない物もあるし、日本も韓国も輸入が多いとはいえ、韓国は日本以上に輸入に頼らないといけない国であり、ドル換算しても物価が安く自国で賄える日本は賃金も当然低くなる傾向にあるので国内で生活する分には単純比較はできないし、日本より格差社会で経済規模の小さな国ということも含めて考えると一部のエリート以外は実際豊かかというと微妙ではあるだろうね。
＊国としてのダイナミズムはGDP全体と成長率で考えるべき。国民一人当たりのアレで比較するならば、単なる一人当たりのGDPを見ても意味がない。老人やガキを除いた人口で考えないと、生産性の云々を見ることはできない。加えて、そこから一人当たりの借金（国債は関係無いぞ）も所得から引かなくちゃいけないし、税や社会保障も引いて、要は可処分所て比べるくらいのことをやらないとダメだろう？さらに言えば、より良い社会かどうかは平均寿命、出生率、余暇率、失業率もバロメータとして考えられる。一人当たりのGDPがどんなに高くても、失業者があふれる社会が理想的だとは思えないからだ。そうして見たら、韓国のほうが日本よりも将来が耀るいとは到底思えない。なぜなら、借金や失業率が高く、出生率の低い社会がというのが、当然のことながら、先行きの暗い社会を連想さすからだ。
＊お金を借りまくって買いまくれば見かけ上の豊かさを得ることは出来るでしょう。その結果、家計債務はダントツの世界一位になっています。そして経済破綻しても日本が助けていたのでまた助けてくれるだろうと楽観視している。正直くそ・くらえだと思うけどマスコミ、政治を掌握されつつあることは日本国民が真剣に対処すべき正念場に来ているのだと思う。岸田政権は貝になっていて情報を隠蔽する傾向がある。既に経済支援の約束をしているかもしれない。韓国の侵略行為に無関心なことは罪です！！
＊韓国に住んでる友人の感覚からすると日本の方が楽だと言うのだが…学歴競争に勝ち続けてやっと財閥系に入れたと思いきや会社内も競争が熾烈。ソウル市内の新築マンションも買えなくて、中古マンションをやっと買ったと言っていた。格差社会だから数字だけ見ると平均が高いのかもしれんけど中央値以下だと日本以上に悲惨なのに見えてない感じですごい。韓国やアメリカはハイテク企業が稼いでGDPを上げてるけど中の下以下との差は本当に驚くような生活をしてる。日本もこういう格差を容認する高齢者やリベラル左派が増えれば若者の生活は楽になる。
＊日本人はせめて経済だけでも保守性を改めるべきではないか？チャレンジしない国の経済が成長するはずがないし、後ろ向きなことばかり論争したり、愛国心をかきたてるだけでは国が強くならない。やはり基本に戻って、学力をひたすら高める努力、外国に学ぶ謙虚さ、向上心を常に持つことで、少なくともやっと先進国の仲間入りした国に翻弄されなくなるはず。結局は自分を見つめ直し自分を磨くより他にない。
＊失業率の高さを考慮してます？ごく少数の高級取りだけしか見ず、日本の全体と比較して意味あります？そもそも、失業率の集計方法も異なるし、GDPの集計方法も異なるでしょう？異なる計算方法で導き出された結果だけを比較してなんになるんですかね？まぁ、日本を超えたと言うなら国家破綻しても助けを求めないでくださいね。超えてるんだから自力で復活出来るでしょ？
＊隣の国の実態を抜きにした隣国優位論を頻繁に目にするが、何が言いたいのがよくわからない。隣国には日本より極めて深刻な問題が現在進行形で迫っているが、この手の記事はその意味であまり意味がないのではないか。出生率が0.8以下というのは、尋常ではないはずだ。隣の国は、もう手のつけようのない状態に突入したと見るのが自然だろう。また、家計負債比率も世界トップであり、隣国の経済はかなり危険なのではないか。
＊ホンマかいな。年金がほぼゼロに等しく老人の貧困率がOECDで一位の40%超え。自殺率もOECDで一位。若者は就職率も悪く日本に就職を求めるような状況。豊かな国でこんなことありえないでしょ。大体、そのGDPも海外生産分も含めた統計で日本と比べるんだったらその差を修正したものを持ってきた方がいい。あと、韓国の場合、不動産の割合が多いんじゃないかね。土地バブル崩壊した場合、GDPの数字に結構影響しそう。
＊でも韓国は差が激しいと思う。裕福層と貧困層の差が日本とは違うように思う。一流企業に正社員で務めている人達は日本のそれよりもかなり良い給料で、但し、韓国人の友人の話しでは役職についていないと40代で肩叩きにあうらしいですよ。この世に生まれた瞬間からお墓に入った後まで他人と比較されて競争させられて家柄が生きていくうえで全てに影響するような社会はかなりしんどいと思う。そういうところはGDPでは分からないです。
＊購買力平価とか、一人辺りのGDPで豊かさを計るのは、余りにもお粗末ですよ。何故なら、その上位にくる国は、ルクセンブルクやカタール等で、それらの国々が国力や経済力で、米国や日本を上回るなどと本気で思いますか？また、それらのランキングは、資源国であったり、経済力がそこそこで極端に人口が少ない国に偏りが出ます。最近の韓国記事にもありましたけど。国民の可処分所得の60%を住宅ローンに充てなければ生活できない国になっていますが、それで本気で日本より豊かになったと思われますか？日本に豊かさや経済力の面で問題にするなら、企業の国内投資やイノベーション、スタートアップ企業の育成や投資環境に力を入れるべき。という話なら理解もできますが。現状の韓国の経済状況などを勉強したり、購買力平価とは何かなどを勉強した上で、こんな記事を書いているなら、あらゆる面でナンセンスです。
＊GDPで比較して豊かだとは言えないよ。一人あたりの粗利益率が高いかどうかが重要。さらには日本の海外資産は世界一。そこから得られる利益は膨大です。金融利益が国民に還元されればどうなるかという視点も重要です。
＊先ず基準となるGDPの算出方法を同じ基準とすべきではないか？国内総生産かプラス国外生産も含むのか？韓国は国外生産も含んでるとなにかで読んだ。日本も国外生産も相当大きいはずだから、プラスして算出して比較して貰いたい。難しいことは分からないが、見映えをよくするための手段が納得できないので、記事を読んでも何の参考にもならない。いずれにしても実態、実力がどうなのかもうすぐ分かるような気がする。
＊別に否定もしないし肯定感もありません。経済指標や統計値は一種の数字であって合理的な評価基準値かと思います。また生活の豊かさは個人の価値観でもあると思いますね。自分も若い頃は海外出かけてブランド物買ったり、自分のサラリより高望みしたことあったけど、借金まみれでなく身の丈に合った生活と家族や仲間あっての生活って気づくのに時間かかりました。
＊各国が異なる集計をしているGDPが既に当てにならない指標といわれて久しい。韓国の場合、海外工場の生産分なども含んだ集計をしており、国内総生産？？な状態だし、出生率はG20で最低を記録。個人債務（国の債務ではない。）はG20で税収を上回っている訳で、借金も資産と集計されるから指標が高くなるが、そんな状態を指して生活が豊かと言えるのだろうか？残念ながら、韓国と日本を比べる事自体が無意味だ。
＊1人当たりのＧＤＰが日韓逆転しそうとか他のアジアの国にも抜かれていると言うがそれは日本の老人人口が多いためリタイアしてる大量の高齢者数で割れば、一人当たりの数字は下がって当然。現役世代の一人当たりGDPに限れば、まだまだ上位にいるらしい。もちろん韓国よりもね。韓国も高齢化が進んでいるが、まだ日本よりはマシな上に社会保障を置き去りにし成長してきた国。老人の年金などスズメの涙程度で働かないと暮らせない。先進国の２倍の老人が働いていると言うよね。しかも国はその穴埋めに、政策として公共の雇用を大量に与えているとか、賃金も結構な額だとか？そんな事情もあって、一人当たりのＧＤＰは上がってる。給与も平均ではなく、中央値だと韓国は日本の半分だとか、つまりもらう人は多くもらうが、格差が大きいのだろうね。日本もうかうかはしてられないが、あまり無理な上げ話ばかりするのもどうかと？
＊どっちが勝ったか負けたかではない。そして、どちらが豊かで貧しいのかではない。しかし、それだけでは眼前の現実から目を背けているだけように思える。日本をとっくに超えたはずの豊かな韓国から年間750万人の人が必死に英語を学び国外に出てゆくのかの説明が成り立たない。愛する母国を後にし、海外に職を求め、独特のコミュニティを出先で形成し「自国のミニモデル」を築こうとするのはなぜか？答えは意外に簡単だ。韓国人は厳しい現実に疲れ、理想の国家像を海外で成そうとしている。
＊どうなんだろうね？数字的にはそうなのかもしれないが、インフラとか文化面とか、日本は相当投資して来ていて、韓国はまだ全く追いついていないからね。ど田舎のちょっとした道路でもきっちり舗装されている国なんかないよ。そう言う細部までお金を使った上での比較ならまだわからんでもないがそうではないよね。日本はあらゆる施設が充実している。これは凄いことだよね。あまり数字に惑わされることはないと思うよ。
＊収入に見合わない借金を個人でも国でもして作った豊かな生活ですよね？日本統治前の状態と変わらず破綻して日本に助けられながら再び破綻に近付くのが豊かさでしょうか？日本は相対的には落ちてますが今でも資産はありますし幾つかの数値が抜かれたところで大して影響ありませんよ。むしろ他国より国内の政治家が日本にとって厄介です。
＊韓国は数字マジックですよ。日本のメディアでは伝えられていませんが、今の韓国は失業率も高いし若者も就職出来なくて将来に希望をもてない状況ですよ。ウォン安で国そのものも傾いてるし、どこが日本より豊かなのかわかりませんが？韓国の若者はみんなこぞって、就職先の充実している日本に逃げてこようとしているのが現状です。実際は円安で韓国産の物が全く売れなくて日本の一人勝ち状態ですが？ちゃんとした情報を調べてから発信していただきたいですね。
2 借金でもＧＤＰは上がります。
11 判った判った。もうそれで良いよ。それで良いから、金輪際、こっち見んなよ。
12 来年、電気代もガス代も爆上げだけどゆとりある生活出来るの？
13 実際に生活している人に聞いてみ。
15 それがホントなら在日が帰国してるわい。
18 つか、ホントにそうなら、在日の方々は何故帰らないの？
20 日本人は家を担保に借金してテスラ株買い漁るなんてことしないからなぁ。
24 生活が豊かならなんで家計債務やばくなってんの。
29 一人あたりGDPは韓国の方が下だけどドル建てじゃ正確さがわからんし実質抜かれてるようなもんだろ。とか結論ありきでめちゃくちゃ言ってないか？この記事。
32 ホルホルできてよかったねえ。
39 でも収入の6割は借金の返済です!
40 どちらに犯罪者が押し寄せてるかを見れば自明なんだよなあ。
45 海外からの所得収支は無視？
46 日本旅行で本国との比較で何もかも高くて不味いと韓国人は気づいてるから不動産バブルもあってデモや暴動が起こってもおかしくない。
57 韓国は1回だけ言ったけど路上駐車多いし、なんか汚いよ。
66 ビニールハウスに住んでるのが居るのに？？？
73 じゃなんでウォンは円の10分の1なんだ。
82 韓国側が引き取り拒否してるから無理。
85 何回も反論された話題でスレ立てってどんだけ現実逃避してんだよアホコリアン。
89 韓国が楽園だと朝鮮人が朝鮮人の帰国政策してるんだぞ。
2 : 韓国いつも必死だなー
4 : 日韓の比較だと常に一人当たりGDPにめっちゃこだわるのが定番なのねこれ、学問として流行ってるの？いまだに理解できないんだけど。
5 :南超賤経済がボロボロになっていることが世界中に知れ渡っているのに、まだ南超賤アゲをしている高安 雄一って大丈夫なのか？全然説得力が無いんだけど。
6 : ヒュンダイは本当に韓国が大好きだな。韓国アイドルのためにジャニーズ叩きにも余念がないしなそんなに好きなら韓国へ移転すればいいのにな。
7 : それでいいから日本に絡むのやめてくれないかな。
9 : 学問で言えば「一人当たりGDPが豊かさの指標」であるなら、その世界ランキングが豊かさと相関することから検証すべきなんだけど、どうも日韓の比較のみでこの指標が出てくるそういうのは学問ではないと思うんだけど、なぜか大学教授が各論的に寄稿するのよね。これってなんなの？と思うんだけど。
11 : 貧しい日本で生活保護を泥棒する在日韓国朝鮮人、朝鮮学校を豊かな半島に全員返してあげよう。
12 : じゃあ借金も日本より少ないんだよなあ？え？
14 : 家計負債187兆円でチキン屋の半地下生活でも？
15 : 同じくらいの人口の国で比べないと、豊かかどうか分からんなので北朝鮮も加えないと。
16 : >>14他の指標と合わせて総合的に判断しろとか、鬼のようなことを言わないでできないことを期待するのはいじめだよ？
18 : がんばれ。
19 : そもそも20位台の低レベルで、ドングリの背比べの様に韓国に勝った負けただけで、日本終わったとか日本は貧しいと思うそんな間抜けな日本人はいないと思うよ。日本の一人当たりのGDPが低いのは単純で、少子・高齢化で労働生産人口比が他国と比べて低いから。少人数で出しているGDPを全人口で割ってるから。逆に言えば、高齢者が働かずに生活できてるのは日本が豊かな証拠。一人当たりのGDPを上げたければ、60歳定年制を無くせばいいだけ。
20 : >>4GDPは借金でも増えるから韓国人は収入の6割を借金の返済にまわしてカツカツの生活してるが借金競争だと日本人を上回れる。こういう嘘記事でホルホル出来るし。
21 : 生活レベルも日本はローテク社会=未だ現金払いｱﾘ 韓国はハイテク社会=スマホで殆んど賄える(財布)無し生活。
23 :>>20いや記事は嘘ではないのよ、指標を為替で補正すると韓国が上回った、と言うのは「本当のこと」なのね。ただ、それが「豊かさ」なの？と言うのがわからなくて、例えば一人当たりGDPのトップはルクセンブルク、スイス、アイルランドとかなのねそうすると「これらの国は米国を含む他の国よりも豊かであると言うのが国際的なコンセンサスである」と言う前提がないと、それを先に進めるのは学問としては不可なのよ。それを常にやっているのが、日韓の比較で出てくる一人当たりGDPで、そこが気になってて、健全な議論がないのかな？と心配になる。
25 : GDP世界3位といっても人口が多いからそうなってるだけ。それも人口8千万のドイツにもうすぐ抜かれる。
31 : アイツらの豊かさなんて外面だけで国も自治体も企業も一般家庭も借金漬け…だいたい輸出絶好調だった一昔から徳政令を定期的に出してた癖に日本と何を比較しようというのか？まぁこんなマウント取りも来年以降できなくなるよ。
34 :ＧＤＰ勝者なのにインバウンドでいちばん金を使わない韓国人って不思議ですね。
35 : 理論的にって韓国人が収入の6割を毎月借金返済にさっぴかれて残りの僅かな金で生活してるのに豊かさもくそもないと言うのは理論的じゃないの?日本人でそんなキツキツの生活してるのは5chで自己破産自慢してるやつらくらいだぜ。
37 : 帰国したら信じる。
38 : 「生活の豊かさ」を、海外と。とりわけ韓国と比較してみる意味があるのかないのか。出生率がだださがりだから、ざいにちにきこくしてほしいのかな？
39 : すぐ隣の国が日本みたいな国だったら日本人だって海外旅行するよ、
40 : 在日は早くこんな国から脱出して、豊かになっていく祖国に帰った方がいいよ。
41 :昔のサヨクさんは、欧米と比べて日本は→北欧と比べて→さて、この位置でいいのかな、半島は。日本はいい国だぜ？世界情勢を見る限り、一種、異常なくらいいい国だ。
42 : 情報化って昭和世代のサヨクさんを全滅させた気がするんだがどうかね。
43 : 韓国の生活の質はアフリカ、ルーマニアに負けたってニュースがあったけど韓国人が無視してるのでは？
44 : 我が国は日本に勝ってると嘘を言って国民をダマしてホル²してる韓国って惨めですね。大体韓国の経済指標の統計基準は先進国と違います。ＧＤＰは海外生産まで入れて膨らましている。物価も高く失業も多い韓国は地獄です。
45 : この手の記事は、日本下げに良く使うが、いつも思うんだが、だから何や？としか言いようがない。
46 : 韓国発表の一人当たりのGDPって正社員だけとかそういう計算してなかったっけ？日本の場合就労者全員（非正規雇用やパートも含めて）だからGDPと人口で比較するとGDPは2.8倍で人口は2.4倍でまだ差があると分かるただ韓国の正社員は日本より待遇いいだろうね・・・負け組は地獄だが何年後には追いつくとか毎年言ってるけど韓国はこれから日本以上の高齢化社会に突入するけど無年金者の数大丈夫？
48 : 国でも個人でも財産は韓国よりはるかに多い。金無しの見かけ倒しの体裁国など話にならない。
49 : 留学、就職、出稼ぎに来る朝鮮乞食は何なの？
52 : 韓国のＧＤＰって不動産価格でふくらんでないの？これはＧＤＰを高くしたまま若者が家を買えず社会が衰退するか、バブルを弾けさせてＧＤＰは下がるけど家は買えるようになるかみたいな話じゃないのかな。
53 : >>44若者の9割は悲惨な生活をして居ると聴いてるのに誰が良い暮しをして居るのやら。
54 :今ググったけどやっぱ韓国の不動産バブルを関係あるみたいだな。それこそ泡のようにはじけ飛ぶだろうけど、朝日やNHKの社員は急いで引っ越せばいい。
55 : な～にがノーベル賞の数だけだよ。カイカイ見てると韓国人自身が自国のワーストリストを張り付けてるわ。
59 :家計負債の増加率世界一と貯蓄額世界一を比べる意味不明。
60 : ホルホルが昔以上に酷くなってきたのを見るに昔以上に生活が苦しいんだろうな。ほぼ全員が借金してるもんな。見栄だけは一人前。
※【朝鮮日報】専門家の半数「韓国の経済状況、2008年の金融危機並みに深刻」 回答者の約7割「政策金利は3.5(以上)が適切」2022年11月14日 韓国の経済専門家の半数以上が、現在の韓国経済の状況は2008年の金融危機並みに深刻だと考えているとする調査結果が示された。韓国経営者総協会（経総）は13日、経済・経営学科教授204人を対象に実施した「最近の経済状況と主要懸案」と題する調査の結果を発表した。それによると、回答者の52.7%が現在の経済状況を「2008年金融危機当時並みか、さらに深刻」と答えた。厳しい経済状況の主な要因としては、ロシア・ウクライナ戦争、米中による覇権争い、エネルギー価格急騰などの世界的な経済・政治リスクを挙げた。回答者の80%近くが来年の韓国経済成長率は2%未満にとどまり、経済が正常軌道に回復するのは2024年以降になるとの見方を示した。回答者による来年の韓国の経済成長率予想は平均で1.87%だった。物価と金利も当分高止まりすると予想した。回答者の半数近くが来年第1四半期に物価がピークに達すると見込んだ。経総は「産油国の原油減産、ドル高などの要因で、回答者は物価上昇傾向が長期化すると判断したとみられる」と指摘した。また、現在の政策金利は3.0%だが、回答者の44%が「政策金利は韓国銀行が見込む3.5%が適切だ」、23%は「3.5%よりさらに引き上げる必要がある」と答えた。イ・ギウ記者朝鮮日報
＜以下、日本人からの反応＞
2: >>1なら韓国経済は大丈夫！
3: 素人でも危ないってわかるだろ。
21: >>4？具体的にどんな希望ですか？
35: >>4・国内から外貨が尽く撤退。・若者の４人に１人が失業 ・製鉄業が浸水で立直し不能な大打撃 ・日米台から半導体事業でハブられる ・冬の燃料危機。楽しいイベント盛り沢山だね。
40: >>35前にプライムニュースで真田さんが言ってんだが。過去に韓国が通貨危機財政危機に陥った時のデータを分析した結果、毎回同じパターンってのが有るそうな。・国＆民間の借金増大・貿易収支の急激な悪化(赤字)・外国資本の急速な投資引き上げ(ドルの米国回帰＆ウォン安)既に韓国はリーチで、あとはきっかけだけで弾けます。
46: >>40過去の韓国経済危機は反日とリンクしてた。金が無くなると反日を激化させ先進国日本から譲歩と支援を引き出してきた。
47: >>40韓国って全力で借金しまくって、自転車操業を毎回して必ずコケて破綻ってパターンばかりだよね。外資の急速な引き上げは文政権のNO JAPAN運動が決定的だよな。あれで日本から投資が一気に減って、それをみた欧米もカントリーリスクとして認知されちゃった。韓国にとって反日ってもうマイナスでしか無いのに、それでも続けるのって本当に恨の国だと思うよ。
77:>>40債券市場の崩壊は十分きっかけになるかと引き金引いたのが自治体ってのが笑えるが。
6:残りの半数「2008年どころの騒ぎではない」
14:なぁに、過去に経験したものと同レベルなら問題ない。なんとかなるってことよ。だからこっち見んな。
17: 2008年より国内状況が悪いだろ。
20:日米との関係も悪くなっているから、韓国がいまだかつて経験したことの無い事態だと思うぞ。
50: >>20「いちども経験したことのない国にする」有言実行したムンムンは神。
29: 実は北朝鮮は南朝鮮の未来の姿なんじゃね？つまり、北朝鮮のほうが先進国なんじゃね？
30:最近はドルウォンも高いし、株も絶好調じゃん。どこが深刻なんさ？金利なんて気にせずにアメリカ並みに上げれば良いんだよ。
31: 国と個人の借金総額は、もうとっくに過去の危機レベルを超えてるだろ。もう誰も韓国のことを助けられないので、韓国は終わり。
32: 2008のリーマン買収詐欺みたいなのやらないんだな。今回は。
84:>>32今回アメリカはその手のでは困ってないしな。取引できそうなもんがなんもない。
37:家計債務に企業債務、不動産危機、逃げられんわな。借り換えできないってのが恐ろしいわ。大型企業の黒字倒産もある。それにしても江原道知事、安直な判断したもんだね。韓国破綻のきっかけになったと言われ続けるわ。
41: 政府も企業も個人も赤字まみれで2024年まで保つの？その頃には李氏朝鮮時代に戻ってるでしょ。
43: 国や企業として信用がないので金利上げても、誰も国債や社債を買ってくれない。もう国としても会社としても倒産するしかないのが韓国。
44: 来年プラス成長できるの？政策金利3.5%って思いっきり新興国では無いですかねー。先進国の設定どこいったんですかねー。
45: 韓国電力は国策で潰れない、潰せないだろうけど、そのお荷物っぷりが半端じゃないからこれからどうなっていくのか見ものだねえ。結局税金で損失補填後、大幅値上げ（5倍くらいのｗ）、そして完全民営化かな。あとなると南鮮の停電は常態化するのかもしれない。
55: >>45荷物を負わせたのは歴代の政権ですけどね。
58: >>55悪事のリーク合戦になるかもね。またドロドロ。
67: >>58まぁ、韓電に関してはユンユンがこれまでの電力料金政策がいかに出鱈目だったかを国民に説明して、事業が継続できるレベルまで電力料金値上げをするしかないと思うんですけどね。出来ないと思いますが。
79: 北朝鮮人民みたいな生活をすれば国として生き残れるんじゃないかな。
80: 家計負債 不動産バブル 公的部門の債務 外貨準備高不足 前回より膨れ上がった経済の再建 中国の債務。問題ひとつとっても深刻なのに、これが全部連鎖する、それ以上確実でしょ。
83:>>80で、後から出てくるのだろうけど、韓国全体の不正会計。政府から民間企業、当然金融機関も。朝鮮人のやることだから開けてびっくりとも思わないけど。
87:住宅ローンの金利高騰が引き金じゃないかな。金利が7～8%だと聞いたな。うちの10倍だ。ムリぽ。
1 韓国の外貨保有高の大幅減少は､政府の否定に関わらず世界の常識。韓国の常識は世界の非常識。
2 韓国は日本を越えているらしいしほっておけばいいよ。30年給料が上がらない日本より給料がいいとTVで散々言っていたしね。
3 経営者の組織が学者にアンケート。学者が経営者の意識を調査して分析するんじゃね？
※2020/1/20 IMFに見捨てられデフォルトすら許されない国家が破綻したらどうなるのか？
・まず最初、インフレにより物価は１年で「２倍以上」になります（絶賛破綻中のベネズエラはインフレ率100万％）
・外国為替は「1ドル＝3000ウォン」を超えるウォン安になります（現状、1ドル＝1170ウォン前後）
・コンビニやスーパー、宝石店や貴金属店からモノが消えます。
・預金封鎖が起こります。
・銀行の半分が倒産し、株価が１/３になります。
・いいこともあります。借金がなくなります。
・あと、ビットコインとかあがるかも。
・給料がカットされた公務員がストライキを起こします。
・年金の支給額が実質的に半分になり、高齢者の生活が崩壊します。
・デフォルトになると信用状だしてる日本の銀行が代位弁済する事になるので 対応の遅い日本の銀行も、ようやく新規発行凍結することに。
・本来ココでＩＭＦ（国債通貨基金）の支援を受ける事になるのですが無いので、その先へ。
・インフレにより政府の借金は減るが、財政は悪化し続け国として機能しなくなり、無政府状態になります。
・この時期を見計らって北朝鮮が脱北者の救済を名目に進行してきますが 公務員、兵隊さんや警察官は働いてないので、あっさり併合されます。
★最後に日本経済新聞の社説をみよう。
※［社説］元徴用工問題の突破口を開け2022年12月28日
日韓両首脳は11月の会談で、元徴用工問題を早期に解決する方針で一致した（プノンペン）=聯合・共同 日韓関係は韓国の政権交代を機に修復へと向かっている。それでも、懸案の元徴用工問題は解決のめどが立たず、摩擦の火種が残る。11月の首脳会談は早期に解決する方針で一致したものの、溝を残したまま越年するのは残念だ。5月の就任以降、尹錫悦大統領は日本の重要性を一貫して訴え、対日政策を率いてきた。その姿勢は評価できる。米国を交えた3カ国の安全保障協力や相互往来を中心に、大きな前進がみられる。元徴用工問題で尹政権は韓国司法が日本企業に命じた賠償を財団が肩代わりする解決案を検討している。1965年の日韓請求権協定に伴う日本の経済支援で恩恵を受けた韓国企業だけでなく、日本企業にも自発的な資金拠出や原告が望む謝罪を期待している。一方、日本政府は賠償命令が国際法に反した判決であり、韓国側が解決すべき問題だとの立場を崩していない。日本企業も国家間で解決済みだと主張している。韓国で差し押さえられた日本企業資産の現金化手続きは両国間の外交交渉が進むなかで一時的に留保された状態になっている。ただ、来年の前半にも現金化されるとの見方も残っている。そうなれば改善ムードは一気に暗転しかねない。問題の先送りは危うい。両政府間には韓国向け輸出管理を強化した措置や韓国艦船による自衛隊機へのレーダー照射など懸案がいくつも残る。正常化の軌道に戻すには相互不信の払拭が欠かせない。その根源だった元徴用工問題の解決を急ぐ必要がある。北朝鮮や中国に近い安保環境で自由や法の支配などを信念とする尹氏の価値観は日本と重なる。国際情勢は日韓関係の強化がこれまでになく求められる局面だ。革新系野党が国会の多数派である韓国では尹政権による国民への説得がカギを握る。解決の機運を逃さず、地域安保や企業連携を守っていくのは日本の国益でもある。政府は大局的な見地から何ができるかを積極的に探り、韓国と協力して突破口を開いてほしい。
－ここまで－
なにか、用心深く言質を取られないように工夫した社説ではある。日経新聞内にいるevenki族工作員としてギリギリの社説だろうなぁ。徴用工騒動なるものは、韓国国内だけの問題だ。韓国政府が支払うべきお金であり、日本にはなんら関係がない。（仮に、どこか日本企業が出資したとすれば、日韓基本条約に違反したことになる） また、韓国国内の日本企業の資産について、韓国人が現金化するならば、その時点で日本政府は制裁行動に出る。要するに、韓国人が宿痾としてもつ合理性＜＜＜感情という不合理な言動を一切、日本は受け付けないということだ。核心を言うならば、日本という国は国際的な信用を勝ち得るために、合理性の高い言動しか採用しないとぃうこと。
※2022年12月30日【日韓】尹大統領「日韓関係が最も良かった時期に戻したい」…公明・山口代表と会談 公明党の山口代表は２９日、韓国の尹錫悦（ユンソンニョル）大統領とソウルの大統領府で約５０分間会談し、日韓両国の関係改善を進めることが重要だとの認識で一致した。「元徴用工（旧朝鮮半島出身労働者）」訴訟問題では、解決に向けた政府間協議が加速するよう、与党として努力する考えを伝えた。山口氏は会談で、北朝鮮の核・ミサイル開発や中国の覇権主義的な動きに触れ、「韓国は安全保障環境の面からも非常に重要な隣国だ。日韓や日米韓の戦略的連携の強化が重要だ」と強調した。自衛目的で敵のミサイル発射拠点などを破壊する反撃能力の保有を明記した「国家安全保障戦略」など安保３文書の閣議決定にも言及し、「今後の議論が、域内の平和に寄与する方向に進むよう努力する」と伝えた。韓国大統領府の発表によると、尹氏は「北朝鮮の挑発に直面し、韓日両国は緊密に安保協力を広げていくべきだ。それとともに、韓日関係の懸案が早期に解決するよう努力しよう」と語った。山口氏によると、尹氏は「日韓関係が最も良かった時期に早期に戻したい」とも述べたという。日韓間の最大の懸案である元徴用工問題を巡っては、韓国の大法院（最高裁）で２０１８年、日本企業に賠償を命じる判決が確定。日本政府は、判決は１９６５年の日韓請求権・経済協力協定に違反するとの立場だ。韓国政府内では、韓国企業の拠出金を基に韓国の財団が日本企業の賠償を肩代わりする案が検討されているが、この日は具体策に言及はなかったという。山口氏は会談後、記者団に「韓国側の日韓関係改善に向けた強い意志が伝わってきた」と語った。山口氏が韓国で大統領と会談するのは２０１７年１１月以来約５年ぶり。山口氏は会談に先立ち、１０月に雑踏事故が発生したソウルの繁華街・梨泰院（イテウォン）の現場を訪れ、献花した。
＜以下、日本人からの反応＞
2 「用日が最も良かった時期に戻したい」
4 もっと冷え込んで関係切れて良くなっていくのこれからだろ。
6 最も良かった時期？いつだろう？
8 一つも謝罪しないのに関係改善なんてありえないわな。
92 何ていうか尹は、韓国が日米からどう見られてるか、認識出来てないのでは？
1 : 安部の慰安婦合意以降が最もいい時期なんだけど。それ以前は嗜虐史観で土下座しまくっていた。そりゃ、コリアにはいい時期だろうね。
2 :つまり韓国が存在してなかった頃ですね。
3 :本来の意味で改善したいのであれば、文字通り全ての行いを改め、向こう20～30年は平身低頭を続ける必要があると思うぞ。それはすなわち無理って話だ1年目で我慢できず、勝手に憤死するだろうしな。
4 : 韓国が日本に併合されて韓国人が日本人だった時代まで戻りたいの？
5 : もう腹をくくって中共の属国に戻れよ。それしか道はないぞ！
6 : 石原慎太郎「公明党との連立はいずれ自民党の足を引っ張るだろう」国会での彼の警告に安倍元総理はしっかりと頷いていた。
7 : 死ねよ、糞虫。
8 : いい時期？ 何言われても無視できたムンムン時代ですよ。
9 : そりゃ半島が日本だった併合時代だが。ブレない保守の日本人たちに嫌われちゃもう無理でしょ。
10 : 創価学会は日本の害虫。
11 : ※10私もそう思います！
13 : >>12 ※10＞喪価学会は日本の害虫。おいどんもそう思うでごわす。
16 : 「日韓関係が（韓国にとって）最も良かった時期に戻したい」ってことだろ？日本が付き合う必要ないわ。
23 : 在日生活保護者は帰すので引き取って下さい。同胞は知らん振りして援助は日本負担にするだけなんてすよ。
48 : 外交にはリセットボタンはない。地道に積み重ねていくしかないんだよ。
51 : 韓国の思う「よかった」は置いといても、日本と韓国は１９６５以降でここ数年が一番「まともな関係」だったと思うがね。
53 : ＞それとともに、韓日関係の懸案が早期に解決するよう努力しよう」と語った。「日本を敵と再認識する」３月１日を祝日としてるようじゃ無理だよ。敵同士でいいじゃないか、無理につき合う必要は全然ない。
55 : >>51 ＞日本と姦国は１９６５以降でここ数年が一番「まともな関係」だったと思うがね。日本が姦国から距離を取って無視していた、という点において、だろ？日本にとっては、非姦三原則=「姦国を助けない、姦国に教えない、姦国と関わらない」を実行している事が、最も「まともな関係」なんだよ。姦国という乞食には、お金をあげない事が災いを招かない事なんだよ。
57 : >>53 ＞敵同士でいいじゃないか、無理につき合う必要は全然ない。禿しく同意する！
64 : 「嘘を嘘だ」と言えるようになった「今」が一番良い関係なんだが。韓国も公明も認識がおかしいからな。何時迄も成長しない「こどおじ」国は、脱落しても致し方ない。いい加減おとなになれ。
68 : >>54あなたの思う「日韓の関係が良かった時期」ってのはいつなのでしょうか?よかったら聞かせてください。
72 : そんな時代はない強いて言うなら、日帝の時代だよ朝鮮人が日本の軍隊に志願するほど仲が良かったとはいえ、日帝の時代に韓国などと言う国は存在していないのだがな。
85 : 日本が都合よく利用出来た頃だろ？まっぴらだね。
88 : ユンユン個人がそう思おうと韓国人の反日が今の状態じゃ無理。もはや10年やそこらで改善しないよって友好関係なんて戻らない。
89 : 公明党の支持母体の創価学会は韓国系カルト教団だから毎年恒例に韓国を訪問するのだろうよ。公明党の党首は何らかの約束をしてきただろうな。
90 : 公明党が、韓国に行って会談。外遊禁止だろ。売国奴か。
91 : 自分らで反日して話をぐちゃぐちゃにしてルールも約束も守らないくせにいい時代に戻したいとかほんと基地外。韓国とはもういい時代だなんて永遠に来ないわ。別の国になって反日を反省できるような国になったらどうかわからないけどね。
92 : 朝鮮の歴史上日本統治以外で歴代中国王朝の冊封国と蒙古の直接侵略でどの時代が幸せだったんだ？日本統治されたら勝手に近代化していった朝鮮。日本統治時代が一番幸せだった。仕方ないよね 自分たちの統治の正当性を示すために反日してるんだから韓国が滅ぶまでずっと反日だよ。
94 : 関係を改善してる国が言うなら分かるが、散々喧嘩を売った国が何言ってるのって感じ。自分が困った時だけ集りにくる、あの国らしい発言だ！
95 : 統一教会の次は創価学会か？ どちらも朝鮮系カルト。
97 : レーダー照射問題、慰安婦問題、慰安婦像問題、徴用工問題 最低でもこの４つを解決しないと話にすらならんわけだが。
98 :日韓基本条約以前の状態に戻したいってことだろ。俺も大賛成だよ。国交断絶によってこそ日韓関係は最良の時期を取り戻せるのさ。
99 : 非韓三原則・助けない・教えない・関わらないの堅持で最高の日韓関係を構築できる。
100 : 公明党の代表自らソウルまで行って韓国の大統領様にご挨拶ですか（笑） 創価学会は本当に韓国が大好きだねえ（笑）創価は韓国じゃ、日本人が悪い日本が謝罪すべきと、ペラペラ喋って韓国人信者をかき集めてるよねえ？日本を売って信者集めとかクソすぎん？
101 : え、戦前に戻すって？そりゃ無理でしょう。
102 : ムンと一緒に反日やってた奴が経済ボロボロになって伝統の物乞い擦り寄り日本は非韓三原則厳守で。
103 : チョーセン人共が望んでいるのは、韓国が日本を叩き放題で、日本がその言いなりになって、しなくても良い謝罪をして賠償をしていた頃のことだろ。マスゴミ共もそれを望んでいるとよく知っているが、絶対にお断りだ！
104 :我慢の限界で崩壊してるから無理だって互いに関わらない方向で行った方が双方幸せだよ。
105 : 日本に戻って来るな！
106 :あっちのいう日本と最も良かった時期というのは小渕内閣時代であのときは日本が謝罪した上で交流も活発で韓国側が美味しい思いをしまくったのでそういってるんだろうねw今の日本は謝罪を拒否して(あっちが条約違反などで一方的に悪いので当然だが)スワップなどの経済援助の話も出来ない状態なのでこう言ってるけどもうおまエラの最初に謝罪だけ認めさせて後でたかる手口がわかった以上二度と同じ手は使えないのだよ。
107 :文酋長の見事なやり逃げ文酋長こそ断交するべきだったよな。一緒になって火病した部族の後の祭り。
－ここまで－
