▲なんせ、回りが「あぶない国」ばっかりで、とうとう長距離ミサイルを大量に買いまくるという事態に追い込まれた。まぁ、軍事費にgdp の2％以上とか萩生田さんが言っている時代だ。やれ、9条がどうたら言っても、攻め込まれれば「死ぬのは日本人」だ--ウクライナの例をみて、身に染みて分かったものだろう。以下、記事と日本人からの反応をみよう。※2022/08/22新型長距離ミサイルを自衛隊が全力で買いまくる予定だと関係者が明かす、従来では考えられなかった数を配備する。 長射程ミサイル、「反撃能力」１０００発以上の保有検討…中国との数の格差埋める狙い。政府が導入を決めている長射程巡航ミサイルについて、１０００発以上の保有を検討していることがわかった。台湾有事も念頭に、南西諸島から九州を中心に配備し、弾道ミサイルを多数配備する中国との「ミサイル・ギャップ」を埋める狙いがある。複数の政府関係者が明らかにした。政府は国産で、陸上自衛隊に配備されている「１２式地対艦誘導弾」の射程を現在の百数十キロ・メートルから北朝鮮や中国沿岸部に届く１０００キロ・メートル程度に延伸し、艦艇や戦闘機からも発射できるよう改良を進めている。地上発射の改良型は当初の予定を約２年早めて２０２４年度にも配備する方針だ。地上を標的とする対地攻撃への応用も進める。
＜以下、日本人からの反応＞
9：実際には2千km飛ぶんだろなw
10：そんなんで足りるか？無いよりゃいいだろうけどえげつない弾頭も開発しとけな
17：まあ検討するだけで少しは抑止力になるわな実際導入した方がもちろん良いけど
26：陸自が管理するの？
29：今回の戦争見てると長距離砲が有効みたいだな
30：1000発って少なっ
34：スペックによるけど1000程度じゃ到達する前に半数以上落とされるだろ
35：桁が１つ足りない
43：甘い甘い。中国の主要都市に1000発ずつ打ち込めるくらい確保しなきゃダメよ
48：ミサイルだよなぁ相手に手の届く手段がないといけない
57：１万発でも足りないよ核兵器配備しろよ
58：全部、核弾頭を積もう
64：宇露戦争を宇の勝利に収めロシアをその後もボコボコにするのが最大の戦争抑止力
121：よしよし抑止がなけりゃ中国はやってくるからな
123：そもそも韓国だって玄武ミサイル3000発～5000発あるんだろマスコミは絶対言わないけどさ
157：核弾頭ないとなぁ1000発ぽっちじゃ上海ひとつ落とせないだろ
183：ハイマースくらいもってたほうがいいんじゃねロシアまで届く
195：>>183自衛隊は多連装ロケットシステムって言う、ハイマースと同じロケット弾を倍の量積んでるやつを持ってるよ。ハイマースは多連装ロケットシステムを軽量化して、敵国とかの遠方に輸送しやすくしたバージョン。
190：>>183HIMARSの倍積めるMLRSが99両ほどあるで順次退役の予定やけどｗ
217：与那国島の要塞化急げ
221：それとも巡航ミサイルにAIをつんでどれが高価値目標か自動で判断させるのかなあ。そうすると何機かのCMで編隊を組んで目標識別を行うリーダーCMが比較的高高度を飛んで他のCMに指示、それが撃墜されたら別の奴が任務を引き継ぐとか言う事でもやるんだろうか？
227：>>22112式改良型だろうから衛星通信で撃ったあとから自由に航路変更可能射程は1500km
231：2000発でもいいぞ
224：12式の改良型って射程2000kmじゃなかったのか？
226：>>224最初が1000kmでバージョンアップで伸びていくらしい
310：素晴らしいすぐやれ
1 とりあえず買うだけ買う事だよ。日露戦争の時も同じ。既成事実を作り、あとは段階的に増やしていけば良い。
2 巡行ミサイルじゃ何千発買ってもミサイルギャップは埋まらない。必要なのは弾道ミサイル。相手の防空を突破して打撃を与える能力が違いすぎる。って専門家が言ってたような。まぁそれはそれとして対地攻撃用巡航ミサイルも必要だから揃えとくのは手だけど。
3 レールガンはどうなった
4 ことミサイルに関しては中国との軍事バランス崩れまくりだったから、これじゃまだ足りないにしても、いいことなんじゃないの？
5 ミサイル配備もいいけどその基地を守る装備もよろしく配備しても敵の標的になるだけならあまり意味はないレーダー施設と地対空、地対艦ミサイルも併せて配備で
6 核はどうせ使えない。持っても維持するのに金がかかりすぎる。その金があるなら長距離超音速空対地、艦対地ミサイルをいっぱい持つのと、空海特にミサイル搭載潜水艦を小型化してドローン化することだ。ずっと敵地の近くに沈底して近くの艦船、陸上基地を狙い続ければ良い。あとは宇宙のドローン。大陸弾道に突撃する特攻衛星な。
7 大量生産・量産するための製造ラインを確保すること。自動車製造工場の１０分の1の規模でも、ラインが確保出来れば、年間３０万発を製造出来るようになるので、その体制さえ構築出来れば、後は状況次第で追加発注すれば良い。因みに、トヨタの年間の製造量は、日本国内で３００万台だから、出来ないことは無い。
8 国産ってのが味噌だね
9 長距離ミサイルの国産化と同時並行するために、その量産体制をまずは構築するべし・・・そしてマーブ化
10 標的は軍事施設だけではない。人口３０万以上の都市と各施設は全て中共から常時照準されていると考えた方が良い。通常弾頭でも１発で半径数キロを真っ平らに出来る。自衛隊に弾薬がないのは有名な話。イージスのミサイルサイロには数発しか入っていないし、通常弾薬も数日分しかない。ようやくミサイルの数をそろえる気になったらしいが、兵舎が老朽化しすぎて危険指定されかねないとか、トイレットペーパー買う金もないとか、課題以前のことが多すぎる。頑張って欲しい。
11 最低で１００００発必要税金つかえやウクライナみたくなるぞ
12 名目は対中国だけど実は対韓国って事はないか？核がないと中国には不足だろ
13 対艦ミサイルでなく、固定目標攻撃、射程1000Km以上あれば、車載にする必要はなく、山の中腹にトンネル掘って貯蔵し、発射時だけ地上に出して、発射すればよいのでは・・山の中腹の発射基地は、敵からの衛星（GPS/中国は北斗）誘導ミサイルからの防御のため。
14 桁がまだ足りない
15 あちこちに長距離巡航ミサイル募金箱を設置して自衛隊に寄付しよう
16 100キロトンの核なら1発で済むところを、通常弾頭だと100万発必要になる（通常弾頭ミサイルは、炸薬じたいは1トンもないから、本当はもっと多くが必要）素直に核武装しようよ船首防衛＋非核３原則は、コスパが悪すぎる
17 上念司が動画で残念ながらぬか喜びだって言ってたわ
18 1000発では足らんだろう。あっという間に消費するぞ。3000発は用意しとけよ
19 日本は兵器・軍備云々の次元じゃないの〜！！！日本は領土・領空・領海が定かでない国ですね！（笑）独立国の核と為す権利（国権、自衛権・・・国家に於ける自然権であり生存権）が確立しているからこそ国防は軍隊が担い、自衛権が確立せず警察権で国防を強いられるのが我が国日本。自衛官の行動基準の根拠は警察権、自衛権ではありません。自衛隊は防衛省直轄の法執行機関（管轄違えど警察、海保と同じ）であり自衛官は特別職国家公務員で軍隊、軍人とは全くの別物（組織の機能、指揮命令系・権限等で・・・）なのです。軍法と隊法からもその違いは明らか、自明の理！！！これは、主権を侵害されても回復する統べも手立てもないことと同義なんだぞ！まさに、北方領土・竹島がそうであり尖閣もそうなるでしょう・・・GHQ憲法第９条２項の交戦権放棄の意味を理解し、これが全ての元凶、諸悪の根源であることをいい加減理解しろよ〜！！！（笑）因みに改憲（９条２項削除）後、自衛権が確立し軍法が整備され日本軍が設立されても国防を担える軍隊として機能するまで日米に於ける実戦演習に３年を要すると米国国防省長官も明言しているな！日本に時間など無いの〜（笑）
20 自衛権とは国家（独立国）を国家足らしめる核と為す権利のことです。つまり、建国時点で自然発生的に備わる謂わば国家の自然権であり生存権な訳！従って、本来自衛権を態々憲法等で謳う必要など無いお話しなのですが、GHQ憲法第９条２項で交戦権（自然権）の放棄を謳っているのですね（笑）要するに自ら真っ当な独立国に為ることを放棄している訳です。恰も自衛権が確立しているかの如く”専守防衛”等という造語を作り政府は国民を今尚欺いている。こんな馬鹿な国は世界でも日本だけですね。”専守防衛”に何ら法的根拠も効力も無い意味不明な”四字熟語”ですからね、何人も説明出来ないでしょ！（笑）自衛権が確立していない（警察権で国防を強いられている）事実、それが齎す最悪な状況を想像してみてください！日本国民は平和ボケの挙句思考停止状態ですが・・・日本には有事の際、軍事オペを可能にする法律等ありませんよ！なに、隊法があるって？！・・・米軍の軍法と読み比べ条文構成と内容をよく理解してから発言なさい！軍法は軍人の生命を最大限守り保証した上で軍事オペを可能とする法律です。
21 隊法では自衛官の生命など何人も保証出来ない、ひいては日本国民の生命・財産など誰が保証出来ますか？！つまり、隊法は有事回避の為のマニュアル的存在に過ぎないという事実を理解することです。ここまで語らるとブサヨは「超法規的措置」でどうにでも出来る！と妄言・捨て台詞ですから始末におえないオツムな訳！（笑）主権が侵害されてもそれを回復する統べも手立ても無いのですよこの日本には・・・北方領土、竹島、そして尖閣がそうなるように。何時までも妄想・願望そして現実逃避では朝鮮人のオツムと何ら変わりありませんよ！（笑）
22 特亜ロからミサイル向けられてるんだから当然でしょう。核も持つべきですよ。
23 何発あれば大丈夫なのかさっぱりわからん。
24 買うのは結構だが、全部国産化してから買え！
25 ※24国産化してる猶予なんてないぞ
26 >従来では考えられなかった数を配備する88式だけで似たような数があるからな 笑
27 >>20>日本には有事の際、軍事オペを可能にする法律等ありませんよ！自衛隊法76条と88条
28 飽和攻撃されないくらいの数はほしいもんだ。
29自分の国は自分で守るという当たり前の話。ついでに核武装しよう。効果は無限大。コスパ最高。良いことだらけ。
30 抑々半導体が揃えられるのか ミサイル生産には必須だろ
31 核も同じだけど持たなくても配備したってガセネタばら撒きまくれば持っているのと効果同じだぞ。その前にスパイ排除しないとガセだってバレまくるけどｗ
32 ＞＞27軍法と隊法の違いをご存知ですかな？！（笑）先ず、読み比べなさい！
33 >>27憲（GHQ憲法第９条２項削除）阻止の為の常套手段ですね・・・矛先を変えるという。兵器・軍備を整えればどうにでもなると平和ボケ国民をミスリードさせる手口。最近、この手のコメントが多いこと！（笑）警察権を行動基準の根拠とする自衛隊は、防衛省直轄の法執行機関（管轄違えど警察、海保と同じ）であり自衛官は特別職国家公務員で軍隊、軍人とは全くの別物（組織の機能、指揮命令系・権限等で・・・）。この自衛隊の軍事オペを可能とする法律が隊法ですか？！軍法と隊法の条文構成及びその内容を理解しなさいよ〜！！！軍法は軍事オペに際し軍人の生命を最大限保証し守る為に在ることが明白なの。何度も言ってるが、自衛権が確立しているから軍隊が存在し国防を担う訳！警察権で国防を強いられる自衛隊、隊法で有事に至れば自衛官の生命の保証など何人も出来ないの！ひいては国民の生命・財産を守ること等出来ない！ブサヨは考え及ばないのだから語るなよ〜！（笑）
34 >>31高市さんと小野田さんがスパイ防止法つくりたがってるから期待やで岸田もお前の支持率が高いのは安倍ちゃんが背後にいたからであってだから参院選挙で勝てたんだよなのに支持率が下がってるというのはテメェが弱腰だからだ安倍ちゃんの偉業を汚すクズめ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ ガースーか高市に代われや
35 発射するには国会で発射命令可決が必要だけどな
36 【質問】自衛隊法は軍法ではないんですか？そもそも軍法とは何なんでしょう？旧軍にはどんな軍法があったのですか？
【回答】軍法ってのは，広い意味では，軍人を主な適用対象とする特別刑法です．したがって自衛隊法も，服務関係の義務規定・罰則は広義の軍法です．ただ，実際にそれに基づく処分をするための軍事法廷（軍法会議）がなく，一般の司法裁判所の手続きに乗る形になるので，軍事法廷で適用される狭義の軍法ではないです．旧軍の場合，陸海軍がそれぞれ「陸軍刑法」「海軍刑法」というものを持っていました．これに違反した場合，憲兵の取調べを受け，軍の司法官による軍事法廷にかけられて処分されます．一般の司法裁判所とは別の，特別裁判所の手続きです．有罪になれば，軍により刑が執行されます．陸軍刑務所行き．適用対象は基本的にそれぞれ陸海軍の軍人軍属でしたが，例えば海軍軍人が陸軍の指揮下にあった場合には，陸軍刑法が適用されることになります．第二次大戦末期に義勇兵役ができると，これにも刑を軽くしながら準用されてます．また，利敵行為関係の罪のように，軍人以外の民間人に適用される場合もあります．違反すれば，やはり軍事法廷で処罰されます．（現在の少年法に，児童福祉関係の成人犯罪関係の規定があるのに少し似てるか．）>したがって自衛隊法も，服務関係の義務規定・罰則は広義の軍法です．広義で軍法だな
37>>35ですね。まぁ、それ以前に「専守防衛」で恰も自衛権が確立しているかの如く国民を欺く造語（法的根拠、効力も無い言葉）だけが罷り通ってますが、防衛省直轄の法執行機関である自衛隊を動かすにも行政トップの内閣総理大臣には独断で自衛隊を動かす権限等無く手続き上も閣議決定（さて、どうしようかね？！）が必要ですね（笑）
38>>33文句は、産経と百地名誉教授に行ってくださいよ「９条２項」改正派に誤解ないか 自衛隊は現状でも「軍隊」として侵略に対処できるが… 国士舘大学特任教授・日本大学名誉教授・百地章https://www.sankei.com/article/20171226-SMD6IIGLVROZDB2Y7Y6LVZ35NU/2/> しかし外国から武力攻撃（侵略）があり、いざ「防衛出動命令」が下された場合には、自衛隊は「国際の法規および慣例」に従って行動し（自衛隊法８８条２項）、>「わが国を防衛するため、必要な武力を行使することができる」（同１項）。>つまり、国際法上の軍隊として侵略に対処できる。それゆえ事実上、世界でも模範的な軍隊と評価の高い自衛隊が、法的にも軍隊として行動するわけだから、>大いに信頼してよいと思われる。
39 >>21>主権が侵害されてもそれを回復する統べも手立ても無いのですよこの>日本には・・・北方領土、竹島、そして尖閣がそうなるように。それらの現状を日本政府が”武力攻撃事態”と認定してないんだから当たり前だろwwよって防衛出動の対象にならないだけ
40 >>36隊法は広義で軍法！・・・何だそれ〜！（笑）何故、軍法はネガティブリスト形式で隊法がポジティブリスト形式の条文構成になっているか考え及ばないかぁ・・・？これ、自衛権の軍隊と警察権の自衛隊との歴然とした違いな！根本が理解できてないな！！！（笑）
41 ※19-21アメリカがそうあり続けるよう日本に要請してたんだからべつにかまわんよ。そのかわり有事の際にはアメリカは日本の領土は絶対に守るからトントンだけどな。あいつら日本人まで守るつもりはないからそこは日本人がカバーする必要があるけど、今回解禁したのもアメリカの負担を徐々に減らすための一環でしかない。何を得意げになって早口クチャクチャしてるのか知らんけどそちらの優位性は全くないから宿題をしに戻りなさい。
42 >>39>>それらの現状を日本政府が”武力攻撃事態”と認定してないんだから当たり前だろwオツム大丈夫？！主権侵害の最たるものだろ！平和ボケもいい加減にしろ！！！（笑）だから、冒頭で日本には領土・領空・領海が定かでない国と言ってんだよ！警察権では主権を侵害されてもそれを回復する術、手立てが無いことの裏返しだろ！日本は抑止力すら皆無だぞ〜妄想・願望そして現実逃避なら朝鮮人のオツムと何ら変わりないな！（笑）
43 2000kmのが3万発はないと
44 >>41おぃ、おぃ 大丈夫か？！未だ日本は米国の従属国にあると言いたいのだろうが・・・真っ当な独立国に為るか否かは日本政府、国民の意志と覚悟で米国は関係ないな（笑）
45 >>38おぃ、おぃ 文句じゃないな！啓蒙な・・・（笑）それに他人に投げちゃいけないよ！
46 眼の前にゴロツキがいるんだから金がかかっても国防はきっちりやって頂きたい頼むぞ！
47 >>19海自の偉い人が軍法会議不要だってよつまり軍法も不要だなもし日本の自衛官が戦争犯罪をしたら？！https://business.nikkei.com/atcl/gen/19/00179/041300110/ >中村：日本では通常の裁判所が、通常の刑法にのっとって裁きます。刑法でカバーできない戦争犯罪が>ありましたが、第1議定書に加盟する2004年、「国際人道法の重大な違反行為の処罰に関する法律」を>定めて不足を補いました。加盟に必要だったからです。例えば、重要な文化財を破壊する罪、捕虜の>送還を遅延させる罪、占領地域に移送する罪、文民の出国等を妨げる罪を定めています。>日本の制度を巡って「裁判官も検察官も弁護士も軍事の知識がないので適切に裁くことができない」との疑問が呈されます。>中村：確かにそういう見方はあります。しかし、運用でカバーできることが多くあります。>例えば過失の捉え方。任務遂行中に上官の過失で部下が亡くなったとします。この場合、被告である上官に対し、>一般のケースより緩やかに過失を認めることができます。上官自身も一般人とは異なる命の危険に直面する環境で>任務を遂行しているのですから。>この点は、わざわざ軍刑法をつくらなくても、情状酌量の運用でカバーすることが可能です。中略 >ただし、世界の潮流は日本のような軍事司法制度に向かっているようです。>かつては軍人と文民を明確に分け、軍人を特殊な存在とみなしていました。しかし最近は、軍人も普通の人間であり、>市民の中に「部分集合」として存在する、と考えるようになりました。>この流れの中で、ベルギーは軍事法廷を廃止しました。ドイツは軍事法廷の仕組みを備えていますが、戦後、開いたことがありません。>オランダやイタリア、フィンランドでは、一般裁判所において文民と軍人の裁判官を混成させるケースがあります。
48 >>42自衛隊が勝手に攻撃できるようにしろ！ってことか？？？シビリアンコントロール無視は困るな
－ここまで－
