▲ユーチューブで、橋下さんのタウンミーティングの動画をやっている。
聞いていて、「うまいなぁ」と感じる。
なにより、説得力がある。
ちょいと、他の候補では真似できまい。
どうやら、橋下さんも国政に出る覚悟をしたようだな。
橋下さんが国政にでるとなると---と様々な影響が出てくるなぁ。
石破さんが首相になる—というチャンスを完全に失ってしまう--とか。
あぁ、完全に—とは言い過ぎか。
安倍さんの病気の再発とかも考えられないことはないからなぁ。
民主党の議員達が、さらに小物感が増大するとか。
安倍さんの「新レジームの構築」とどう関わるのかな。
まぁ、大阪市長、大阪府知事が同時にいなくなるのだから、後の選挙も大事になりそうだな。
以下、新聞から抜粋。
維新の党が、橋下徹代表を衆院大阪３区の支部長とする選挙区支部の設立届を大阪府選管に提出した。大阪１６区についても
松井一郎幹事長を支部長として提出。
大阪市長と府知事のダブル出馬がいよいよ濃厚になってきた。
橋下氏は市役所で記者団に、積み残している問題は「ない」と断言。
都構想実現に向け、市長としての努力には限界があるとの認識も示した。
地方で動かせないなら、国政に出て動かしてみせる、という意欲にもとれる。
「都構想への協力で寝返った公明党に対する脅しのカードとみられていました。しかし、公明党はガチンコで戦う態勢です。橋下さんも引くに引けなくなってきた」
■全国とは異なる独特の雰囲気
橋下氏が衆院選に出れば、維新が勢いづくのは間違いない。
世論調査で維新の支持率が
１ケタのジリ貧にあるため、永田町ではタカをくくっているが、大阪の空気は全国とは異なる。
「維新は支持率が低いといわれますが、大阪では２０％台後半です。自民党にダブルスコアの差をつけています」
橋下氏出馬で盛り上がる維新ｖｓ安倍自民――。
そんな構図になれば、自公が大苦戦する可能性は高い。
「橋下さんが出馬し、自公との全面対決ムードになればなるほど、維新は力を発揮する。橋下さんや維新の人気は落ちたといいますが、一方で他に代わる人がいないのも事実。
消去法でも強い。今年の大阪市長選で他党が対立候補すら立てられなかったのがいい証拠です。
大阪には大阪の力学がある。自民党が議席を奪うのは、そう簡単ではない」
前回は維新が１９選挙区中、
１２で勝利した。今回も自民は、１区大西、７区の渡嘉敷、９区の原田、１１区佐藤、１３区宗清、
１４区長尾、１５区竹本、１７区岡下、１８区神谷が劣勢。維新と民主の選挙区調整が進めば、さらに厳しくなる。全敗だってあり得ない話ではない。
▲補足、感想など
他に代わる人がいない—か。
橋下さんという人は、いいところまでいくだろうな。
それは、胸の奥底の熱く燃える「怨念」のようなものを抱えているからだ。
ある意味、田中角栄さんに非常によく似たタイプなのだと思える。
少し古いが、橋下さんを論じた記事がある。それをご紹介したい。
--ここから-
橋下旋風が勢いを増している。
関西の地方現象とみたり単なるポピュリズム（大衆迎合主義）と
評したりする向きもあるが、本物の政治家が誕生したと私はみる。
◆着手点、着眼点とも正攻法
橋下徹氏は、２００８年に大阪府知事として出発したときから着手、着眼点が正攻法だった。
知事は
選挙で選ばれた政治家で、職員は政治家の方針を実行するのが役割だ、と“身分の違い”をまず押さえた
のは出色だった。
近年の知事は「県民党」などと自称するから、選挙で勝った者は誰か、職員は何をすべきかも曖昧になるのが常だ。
与野党で候補を一本化したりする悪習が生んだ弊害だ。
橋下氏は就任早々、「政治家の務めは財政規律を守ることだ」と述べ、膨大な府の赤字の削減に
取りかかった。
職員の給与を１６～４％、退職金を１０～５％カットした。
次に、ダブル選挙で大勝し
大阪市長になった際も、府と同率の給与カットを市職員に申し渡している。
前回は７時間の、今回は
３時間半の団交を行った。
どちらも、組合が納得したわけではないが、手順を尽くしたうえで実行に
移す度胸を備えている。
府知事時代は２８のハコモノを整理し、市にも同様のことを行うという。
橋下氏が府に残した職員基本条例案と教育基本条例案は、２月の府議会で可決する段取りだ。
ともに職員、教員に５段階の相対評価の勤務評定を行う。
従来の常識では驚天動地ものだ。
最低評価を
２年続ければ分限免職するという強烈な項目も入っていたが、過激だという意見があって調整中だ。
橋下氏は、両条例案の土台をそのまま立法化することを次の衆院選の公約にするという。
これは、
安倍晋三政権が断行した教育基本法改正に匹敵するほどの価値がある。
これまでだと、基本法の趣旨を
無視しても、教育現場にとどまることはできたが、条例が制定されれば、全国の教育現場は規律正しい
姿に変わるだろう。
◆自治労、日教組押さえ込め
橋下氏は離婚率、学力テスト、犯罪発生率の「どれを取っても大阪がワースト５に入る。
教育が
悪いからだ」と断じた。
教育基本条例の一方で、小中校の給食率を引き上げるために支出し、
年収６５０万円以下の家庭の子供が私立高校に行く場合は、バウチャーで全額補助する方針を
打ち出した。
高所得の家庭の子供だけが私立に行けば階層の固定化を招くという考え方からだ。
この結果、公立高校は３割もの定員割れとなった。
自治労と日教組が“選挙マシン”と化しているのは、全国的風景である。
しかも、日教組出身の
輿石東・民主党幹事長は「それのどこが悪い」とうそぶいている。
市長当選後、橋下氏は市職員が公然と現職市長の選挙マシンになっていたと非難し、激怒した。
自民党政権時代、中山成彬文科相は「日教組を潰せ」と叫んで、辞職を余儀なくされた。
組合は憲法で
保障されているから、確かに、潰すわけにはいかないのである。
だが、条例によって教員の相対評価を行い、人事評価の権限を組合から取り上げれば、教育現場に
政治を持ち込むようなことはなくなるはずだ。
大阪でまず立派な教育環境を整え、それが良いとなれば
立法措置が取られるだろう。
橋下氏は、自ら率いる「大阪維新の会」の政権公約ともなる「船中八策」に、「自治体によっては
教育委員会の廃止も認める」との項目を入れている。
教育委員会の仕組みは無責任極まりないから、
首長部局が直接、教育に携わる体制に変えるのがベストだろう。
大阪都構想は、地方自治法の改正が前提となる。
改正に突入すれば国の出先機関の廃止や道州制への
移行のきっかけになる。
３０万人の国家公務員のうち実に２２万人が出先機関、県、市町村にばらまかれて
いる。
中央集権体制の化けの皮をはがすことにもつながる。
◆的確な言葉繰り出す説得力
橋下氏は政治に真っ正面から切り込み、「バカ文科省」「クソ教育委員会」と若干、下品ではあるが
的確な言葉で敵を討つ。
例えば国の公共事業における地方分担金の問題に、「明細のない『ボッタクリバー』の勘定は払わない」との一言でケリを付けた。
言葉を的確に繰り出して討論し、説得する突破力を独自に
持っている政治家を、日本で見るのは初めてだ。
無言を貫いてカリスマ性を高める日本型政治家の一人、小沢一郎元民主党代表と比べてみよう。
小沢氏が
政策について明快に述べたことがあっただろうか。
小沢氏は中国を慮って、かつて国連第一
主義を標榜し、国際政治に関する無知をさらけ出した。
一方の橋下氏の「船中八策」では、
「日米同盟の強化」が打ち出されていて、日本外交の軸を外してはいない。
小沢氏の陰気さと、橋下氏のはじけるような明るさ。
裏から集団を動かす小沢氏的なやり方は、日本の
伝統的な政治手法だが、大衆民主主義の時代にあって、政治をことさら分かりにくくしている。
橋下氏には、
団交でさえ公開して行う度胸と弁舌と明快さがある。
大衆民主主義の時代にふさわしい政治家が登場した
のだと思う。
--ここまで--
大衆民主主義—という言葉がでた。
確かに。
誰しもが、自由に意見を言えて、公表できる時代なのだ。
朝鮮系洗脳工作員達が牛耳る、新聞テレビだけで政治が左右される時代は終了している。
これから、いろいろ混乱はあろうが、橋下さんが国政に打って出るいいチャンスかもしれない。
また、二世議員やら、こんなことを言ったから✕✕票とれたとかいう票読み議員ばかりをみているから、橋下さんの「気に入らないなら、オレを落とせ」とか言える度胸を買うということになるのだろうな。
