▲ｗｂｃというイベントがある。
野球好きな国が、それぞれのチームを出して、世界規模で争うというものだ。
もう、2回くらいやったのかなぁ。
この試合の収益がアメリカの大リーグに大きく入る形になっているらしい。
それを不満として、日本が「収益の配分」を求めたら、大リーグが拒否したという話だ。
これはなぁ、と思う。
収益の配分なんて、最初に決めるべきことであろう。
大リーグがwbc を主として企画した時に言うべきことであろう。
今頃になって、なぜ日本が文句を言うのだ。
アメリカがリスクをとって始めたという…その企画料・リスク料というものであろう。
不満なら日本は出場しなければいいことだ。
以下、新聞から抜粋。
日本プロ野球選手会は、２０１３年に開催予定の第３回ワールド・ベースボール・クラシック（ＷＢＣ）の 主催者と交渉し、参加条件改善へ日本代表のスポンサーとグッズ収入の権利を日本野球機構（ＮＰＢ）に譲渡するよう要求したが拒否された。
選手会は今後も、ＮＰＢや球団と協調して権利の確保を求めていく。
松原徹事務局長は「日本の将来のために今、きちっとした契約をしないといけない」と語った。
関係者によると、米大リーグ（ＭＬＢ）と大リーグ選手会からなる主催者は日本選手会やＮＰＢなどに対し、大会参加の回答期限を９月末日と通告した。
ＭＬＢアジアのジム・スモール副社長は「日本が出なくてもＷＢＣはやる」と強調した。
国際関係委員会の島田利正委員長（日本ハム球団代表）らＮＰＢ側の代表者が９月に渡米し、主催者との交渉に臨む可能性もある。
▲補足、感想など
だから…、と思う。
なぜ、最初に企画した時、キッチリ詰めなかったのか。
要するに、第一回目のwbcがうまくいくかどうか、日本側の関係者には不安があったということだろう。
だから、アメリカの大リーグが企画した時、強くでられなかったということだ。
アメリカが大きく配分を取るというのは、その「うまくいくとも分からない」…そのリスクを取って企画し、成功したということであろう。
日本側は、wbcなる企画がうまくいったのをみて、始めて、自分達の取り分が少ないことに気がついたのだろう。
そもそも、企画もできないリスクもとれない臆病者が文句をいうなよ。
不満があるなら、出場しなければいいじゃないか。
日本は、wbcへの参加を拒否せよ。
