2017年11月6日月曜日

加計学園獣医学部、来年4月開学、認可の見通し

収まるところに収まったという感じだな。
 それにしても、獣医師会というところは日本国民からコイツラ胡散臭い集団だと思われたな。
 「獣医師会の轍を踏むな」という言葉は、これから数十年も言われ続けるぞ。

 以下、新聞から抜粋。

 学校法人「加計学園」の獣医学部に対して、来年4月に開学を認めるかどうか審査する審議会の専門委員会が開かれ、課題とされた学生たちの実習計画に改善が見られると評価する意見をまとめた。
 これにより、加計学園の獣医学部は今月10日の答申で開学が認可される見通し。
 「加計学園」が愛媛県今治市に建設中の獣医学部をめぐり、文部科学省の大学設置審議会の専門委員会は、来年4月の開学を認めるかどうか審査を行ってきた。

 当初は、ことし8月に結論が出される予定でしたが、教育内容のうち、実習時間が不十分だったとして、認可の判断が保留された。
 関係者によりますと、学園から再度、提出された修正案について、非公開で審議会の専門委員会が行われた結果、依然として一部のカリキュラムに課題があると指摘をうけたということですが、全体的には学生たちの実習時間に改善が見られると評価する意見でまとまった。

 審議会は今月10日に最終的な結論を大臣に答申する予定、2日の結果により、加計学園の来年4月の開学は認可される見通し。

 文科相「静かな環境で審査を」
 林文部科学大臣は2日、「今、設置審において、11月の前半に向けて答申を出すべく審査を継続していただいている。なるべく静かな環境で審査をやっていただきたいと考えている」と述べた。

補足、感想など

 上の記事について、感想のような文章があった。ご紹介したい。

 --ここから--

 騒ぎまくって獣医師会の腐敗ぶりを知らせることになった獣医師会族議員の玉木雄一郎の存在は忘れてはならない。
 私が獣医師会であったら玉木に報復するように要求します。
 ペット用ワクチンまで獣医師会による談合で価格が不当に引き上げされていた事まで報じられた

 獣医師会側は文科省とともに政府側に獣医学部一つだけなら認めると妥協したのに、獣医師会が50年以上守り続けて来た既得権益は1ミリたりとも崩させないとデマまで使って散々騒いで阻止しようとしてきたのが獣医師会から献金を受けていた民進党副幹事長だった3人。
 福山哲郎、玉木雄一郎、芝博一でした。

 獣医師会が妥協したにもかかわらず民進党と共産党がこれに乗っかり、特に玉木雄一郎が騒ぎ続けた事でむしろ今後は獣医学部のさらなる設置認可へと繋がる事になりました。
 今まで100だったものを95に減らして妥協するという判断をしたのが獣医師会と文部科学省なのに前川喜平と文部省の官僚集団、そして玉木雄一郎らの活躍により95どころか80、70と減って行く道まで作られてわけです。

 獣医師会は玉木雄一郎とその父を獣医師会の既得権益を毀損した戦犯として是非とも獣医師会から締め上げていくべきだ!と、私だったら獣医師会の中から煽ります。
 で、共倒れさせたいですね。
 典型的なクズ議員である玉木雄一郎なら獣医師会に捨てられたと判ったら余計な事を平気で暴露しにいくでしょうからね。

 獣医師会と文部科学省、そして獣医学部を持っている大学。
 これらによって談合されずっと利権化されていたことで獣医学部と言いながら実習ゼロで卒業する大学もあるとのことです。そしてずっと定員オーバーだったわけです。
 定員オーバーを文部科学省は知っていて無視してきたので大学側は定員を満たす為の講師の数だけ登録していればよいですし、実習すらまともにやらないとあって美味しい商売になっていたのだと容易に想像が付きます。

 実習をマトモにやらないような獣医学部なんてそれこそ本来なら淘汰されて消えていなければなりません。
 ですが、そうさせないためにも獣医師会は文部科学省や一部大学と結託して50年以上も守り続けてきたわけです。

 どのような理屈を持ってしてもこれを擁護するのは無理でしょう。
 あらためて獣医師会の悪行、玉木雄一郎の悪行。
 そしてなによりも問題ですらなかったものを問題だと思わせるために都合の悪い情報を報道しない自由で隠してひたすら印象操作をし続けて来たマスゴミ。
 これらこそ批判されなければなりません。

 --ここまで--

 で。
 上の記事へ連なる記事があった。

 --ここから--

来週、正式に認可される見通しとなった加計学園の獣医学部。
 しかし、この問題で、「行政がゆがめられた」と指摘してきた文部科学省の前事務次官・前川喜平氏は疑問を呈しています。
 獣医学部建設現場の様子。
 建物の最上部には、「岡山理大」「獣医学教育病院」の文字が。定員は140人、日本最大の獣医学部が来年の春に誕生することになる。
 文部科学省の大学設置に関する審議会は、加計学園の獣医学部について、設置を認める意見をまとめた。

 獣医学部設置をめぐっては、加計孝太郎理事長が総理の「腹心の友」であったこと、「総理のご意向」と記された文書が文科省に存在していたことなどから、安倍総理の関与があったのではないかと指摘されてきた。
 なかでも文科省の前事務次官・前川喜平氏は、「加計ありき」で「行政がゆがめられた」と訴えてきた。
 「設置審は既存の最低基準に照らして設置できるかどうかを確認するだけの機関」(前川喜平 前文科事務次官)
 前川氏は認可されたとしても、加計学園が選ばれたプロセスの不透明さが解消されたわけではないと指摘。

 「獣医学部に関しては、もともとの経緯として、国家戦略特区で特別に認められた経緯があるので、その経緯に照らして、もう一度検証する必要があると思う。権力の私物化と疑われるようなことがあったのではないか。この問題はいずれにしても残る。きちんと国会の場で明らかにされるべき問題」(前川喜平 前文科事務次官)

 一方、獣医学部の責任者である吉川泰弘氏は、「行政が歪められた根拠はない」とした上で、これまでの苦労をこう振り返ります。
 「規制を見直すというのはなかなか大変なことで。科学評価とは全然別の形での力学の問題が、たまたまテーマとして巻きこまれた。単純に言えばいい迷惑だったなと」(加計学園・岡山理科大獣医学部責任者 吉川泰弘氏)

 地元・愛媛県今治市では・・・
 「若者が来てくれると思うからいいと思う」(今治市民)
 「家族とかが来てにぎわうならまだいざ知らず、全然関係ないと思います。活性化に」(今治市民)
 今治市は県の補助を前提に、最大96億円の補助金を出す方針ですが、現在、市の第三者委員会が妥当性を検証しています。

 --ここまで--

 なにか、微妙な記事である。
 一連の流れからして、この加計学園騒動って、一体なんだったのだろう。

 前川さんもevenki族工作員なのだろうな。
 こうして、文部科学省---民進党---獣医師会--朝日新聞・毎日新聞 とそれぞれにいるevenki族達がevenki族というつながりの中で、安倍降ろしを図ったというのが、この加計学園騒動の核心部分なのだろう。 

 上の記事に対する掲示板の書込みを転記してみよう。

 --ここから--

35:検証自体は別にかまわんが 野党もマスゴミもモリカケを人質にして 他のすべてを停滞させようとするから 一般人から見放されるんよ

37:コイツと寺脇研のお気楽バカボン腑抜け顔見てると こんなのが日本の教育預かってたのかと情けなくなる

43:まだこんな奴の提案を取り上げてるのか どこの能なし報道だ

52:あれはどうだったかばっかりで、今後どうするかの議論がない よそでやってほしい

54:天下り先がなくなって気が狂ったんじゃね

79>>54 案外、それが理由かもね。言動がおかしい。 今は元事務次官というプライドでなんとか持ちこたえてるけど、 ただの無職エロオヤジという現実を実感し始めると、どこかでプッツンと切れる。

60:たかだが、大学、それも一学部の新設。 GDP世界第3位の国の総理大臣が、何らかの形で、場合によっては、直接口利きをするかぁ?

61>>1 お前はもう小野寺の質疑の時に自分に言われたことを誰にも話していない 準備と条件を満たしているのが加計だけだったと答えているだろうが。それで歪められたってバカの極みかよ

70:前川証言はすべて「だと思う」という主観で物証もなにもない。私がそう思ったから、それが証拠だなんて言わないよね?

82確たる証拠も無しに、ただただ怪しいだけで世の中を騒がせるな。

83:別にコンペじゃないしな獣医師会のロビーを受けて1校に限るとした201612月の段階で、 今治は正式提案から約1年半経過、京都は2か月ほどだったというだけだ。ただ、正式提案時には存在しなかった条件が政治的に後付けされたことの是非は議論すべきだ。

85>>83 だいたい石破4条件というのがおかしい。 石破は何をやってもダメだな。

88:森友学園問題で明らかだったでしょ。検察が調べれば最速で確たる情報だけがでて、混乱もない。検察が調べるまでもないなら、何度も何度もこれで国会を空転させるほうが罪。

104こんなにずっとやってて、証拠も追及もできないとか、 ンな事実ないか、野党の恐ろしいぐらい無能か、両方かだな。

110:前川とその仲間たちの悪事を暴くのが先だなwwww

117>>1 検証されるべきは、獣医学部の新設ではなく、畜産の継続ではないか? 健康、環境、倫理上問題のある畜産はすぐに廃止しよう。ベジタリアンになりましょう。

2. ロッキードやリクルートや小沢の汚職でバリバリ検察らが動いていたのと比べたら、検察が何も立証してこない時点で真っ白だろうが。

4. こんなバカが事務次官って、文部科学省終わってる。

5. これさ、官庁の許認可に不満があったら今後は全部認可の過程が不透明だ行政が歪められてると言えば官庁はメールなど内部文書公開しなければならないと言うことなの官僚たちわかってんのかな?
 前川を早く始末しないと官僚の持つ権力が官僚から奪われてしまうこと何人の官僚が気づいてるんだろ?官僚の決めた認可を前川が否定する意味わかってる?

10. 毎日新聞「飼い犬が減っているのに!」

11. 良かったね、父親と弟が獣医師の玉木雄一郎さん、獣医師がどんどん増えるよ。お抱え番組の日テレ『バンキシャ』も一言どうぞ。

12. 今更引っ込みがつかないんだろうけどしつこいね。加計以外に手を上げてる学校ないのに何が「加計ありき」やねん。散々権力を私物化してきたゴミ官僚が偉そうに言うな! 天下り斡旋時にこの人だけは厳しく罰するべきだった。

13. マスコミの失敗は前川なんて胡散臭い奴を使ったこと仕掛けるにしても、もう少し人となりを調べてからにしろよ。買春だけでなく、天下り斡旋の中心人物で、それが原因で辞めさせられた人間なんか誰が信じるんだよ。かつての仲間は安倍の不正に怒ってる、そういった人達は私を応援してくれてるって、そりゃそうだ天下りで自分たちに利益誘導してくれたんだから応援する。それに天下り先を潰した安部政権に怒るわな。

16. 会議に参加してたのに?議事録も公開されてるのに?国民からしたら、これまで獣医学部の新設が認められなかったプロセスの不透明さを解明してほしい。
 あと前川さんは「今回の選挙は、森加に関して安倍政権に審判を下すチャンス」と言ってたろ。 
 審判は下ったろ。お前の負けだ。でも、負けを認めないだろうと思ってたけどな。予想通りのクズだわ。煽っといて、負けても知らん顔。そう言う汚さを見抜かれて、賛同者が左翼しかいなくなるんや。

17. 文科省がバカの極みなのは、今回の件でわかった。それから、文科省の役人も買春をして楽しんでいることもわかった。おまけに、国会を空転させ、国政を止めて内閣を世論誘導で破壊しようと目論む人々が多数いて莫大な資金を使って実働していることもわかった。

19. ※8文科省はそれを言えばいいんだよな。加計学園の獣医学部認可のプロセスは不透明ではなく個人のメールまで国会で公開されてますよと。
 そして、前川さんがおっしゃってた貧困調査の報告がされてないので前川さんと貧困女性との金銭の授受やメールのやり取りを全部公開してくださいと。一番不透明なのは前川がやってた貧困調査なんだから。

20.モリカケ問題の本質。官僚の出会い系通いハニトラ・カボチャンの献金・石破の不可解な言動・京都産業の申請が加計潰しの為のカラ申請だった可能性。

21.北朝鮮や消費税などはるかに重要な問題があるのに、野党は何も実を結ばない不毛の議論ばかりで、国民はもう食傷気味だ。意味の無いことをやればやるほど、国民の心が野党から離れてゆくことが分からないのか。独善的だから、当然票が集められないのだな、と思う。

28.この人は加計に損害賠償を求められればいい。

29. 条件をクリアしているなら認可するのは至極もっともな話。根拠の無い難癖をつけて認可を阻むのはまさに行政を歪めるということ

34. 玉木が献金もらって1校に絞った問題が残っているぞ。

35. 証人喚問だ、石破と玉木に獣医師会からの圧力について問い質せ。

36. 日本に限らず政治家が有権者の希望で動くのは其れほど稀な事か?其れが金が絡み、違法な行為があれば非難されて当然だろう。玉川は金を貰って、その団体の要望通りの国会質問をしているだろう。まして、官僚が政治家、政府の方針で動くのは当然というより義務だろう。

38. 認可の不透明性がって言ったってお前が当事者なんだから不正があったというならお前がそれを国会で証言すればそれで終わる話だろ。そういう力が働いたかもとか曖昧なことしか言えない偽造が明らかな証拠しか出てこない。ちゃんと証拠固めろよ。

40. また野党とマスゴミは安全保障や憲法改正を滞らせる為にモリカケモリカケ言うのかね。
 国民の多くは正直そういう野党やマスゴミにウンザリしてる。国会を空転させると毎日2億円の税金が無駄になる。それに見合う議論をしていかないと次の参議院選挙でも大敗することになるだろうな。

>>行政のあり方としては正式な申請時には無かったルール(1校に限る)が出来た経緯を明らかにするべきだよな。獣医師会の圧力だよ。それは獣医師会も認めているでしょ。

44. 加戸守行、前愛媛県知事さんの発言で尽くされてる⁉ちゃんと読め。

45.小野寺さん(現防衛相)に国会で問い詰められて、総理のご意向について、メモにそういうことが書かれてるから(疑惑が)あったと思うと答えた。「あったと思う」って完全に推測だよ。
 そのメモってのが、菅官房長官には自分自身の記述もあるが間違っていると怪文書扱いされ、後日分かったことによれば、そのメモを書いた女性の役人は会議にも出てないし、会議出席者の誰も内容を確認してないという議事録の最低限の要件すら満たしてないという代物。
 国会証言でもメモの信憑性は完全に無くなった。前川は国会を根拠のない妄言で無駄に混乱させた罪で退職金を取り上げられても良いくらいだ。

 --ここまで--

 要するに、証拠のないことを「こう思った」というだけで、騒いだという話だ。
 もう、こういうevenki族工作員による「空論、空転」をなんらかの形で、制限できるようにしよう。