ボランティアの関心が風化? 阪神大震災と比較。

▲どうも新聞の論調が気になる。

　ボランティアはボランティアではないか。

　阪神大震災の時と比較してああだ、こうだ・・・といっているようだが、そもそも比較するようなことか。

　なにか、必要以上にボランティアをあてにしている感じがする。

　他人を、他人の好意をあてにするな。

　カンバレ東北というのは、他人をあてにするという意味ではあるまい。

　まず、被災者自身で、工夫して立て。

　以下、新聞から抜粋。

　被災地でのボランティア減少。

　震災後の３カ月間に岩手・宮城・福島の３県で 活動したボランティアはのべ約４２万人で、同時期に約１１７万人が活動した阪神大震災の約３分の１。

　５月の大型連休には１日に１万人以上のボランティアが集まった。

　これがピークで、その後は一貫して右肩下がり。学生ボランティアが増えると見込まれる７月まで減少傾向が続く。

　「ボランティアが足りません」。

　６月上旬、岩手県で活動する「遠野まごころネット」のメンバーは東京・中野でチラシを配った。

　だが被災地の写真パネルの前で足を止める人はまばら。

　連休後に訪れるボランティアはピーク時の３分の１。

　「今後は仮設住宅に移った被災者の心のケアも必要なのに。 」

　ボランティア不足の背景には、現地へのアクセスの難しさがある。

　今回の被災地は都市部から遠く、広い。

　宿泊施設のない集落も多く、安全面からテント設置や車中泊を認めない自治体も多い。

▲補足、感想など

　阪神大震災の時、こうだったから・・なんて意味があるのか。

　この記事の論調に他人に、他人の善意に対する甘えがある。

　ボランティアというものは他人の善意に頼ったものだ。

　風の向くまま、気の向くままであろう。

　そんなことより、自分達で工夫せよ。自分の足で立て。

　その地元民たちの覚悟をみて、ならば自分たちも・・・ということがボランティアの意味であろう。

　まず、被災した人自身が、自分でなんとか立ち上がろうと努力せよ。

　その姿を世間に見せよ。

　それなくして、なにがボランティアか。

　なにが関心の風化か。

　本末転倒であろう。