▲どうして、韓国側をｗｐ紙が支持するのか理由がわからないが---。
なにか、核心を見損なっていると感じる。
核心はそんなことじゃないだろう。
日本の対コロナウイルスへの対処は、1. 有限である医療資源の効率的な配分 2. 自分で自分を隔離するという自衛手段の徹底 ということころにある。
検査というものに、それだけの価値がある訳があるまい。
検査といっても、医療従事者が担当するのであろう。
それでなくても有限の医療資源をそんなところに配分してどうするのだ。
大事なことは、「死者」を減らすことであろう。
なにが、一番大事なことか、なにが核心部分なのか、ｗｐ紙の主張にはそこを見損ねていると筆者は思う。
以下、記事から抜粋。
大量検査VSターゲットを絞った検査、新型肺炎の日韓戦は韓国が勝利＝ワシントン・ポスト紙
2020.03.31
パンデミック(世界的大流行)で猛威を振るっている新型コロナウイルスに対する韓国と日本の対照的な対応方法をめぐり、米国メディアは韓国を高く評価した。
29日(現地時間)、ワシントン・ポスト紙(WP)によると、東アジアのライバル国である韓国と日本は、新型コロナウイルスに対して異なる方法で戦っている。
韓国は「大量検査」で、日本は「ターゲットを絞った検査」である。人口5000万人の韓国は、新型コロナウイルスの診断に迅速に着手し、世界的な評価を受けた。
すでに39万4000人が検診を受け、このうち9583人の感染者を発見した。死者は152人である。これに対し、人口1億2700万人の日本は約2万8000人を対象に検診を行い、1724人の感染者を発見した。
日韓両国における新型コロナウイルスに対する戦術は、このウイルスに対する最善の抑制策を模索している米国のような他の国にも大きな意味を持つ。
◇日本、すべての人を対象にした検診は資源の無駄…4日以上の症状が続く場合に検診:日本では4日間にわたり熱が続かなければ病院に行けない。これは本当に病気である人だけに限られた資源を効率的に集中するというものである。
東北大学大学院の医学系研究科微生物学分野・押谷仁教授は「それほど具合が悪くなければ、医療機関に行ってはいけない」と述べた。
数字だけ見ると、日本の政策は成功である。韓国や米国、多くのヨーロッパ諸国のように大きな影響を受けていないように見える。
しかし、医療ガバナンス研究所の上昌広理事長は、検診不足により、政府が新型コロナウイルスの感染状況を適切に把握していないと指摘した。また、虚偽の事実を持って国民を安心させていると指摘した。
彼が主張する内容は、日本国民の行動を見れば明らかである。今月は多くの東京都に住む市民が公園で花見をし、居酒屋やレストランには人が押し寄せた。政府の甘い抑制のため社会的な距離感が崩壊した。
◇韓国、検診による予防が重要…感染者の放置は非倫理的:韓国では政府が迅速に民間業者が開発した検診キットを承認し、病院の外だけでなく、屋外にもドライブスルー施設を設置して、数百か所の臨時検診所を設けた。ソウル大学保健大学院ファン・スンシク教授は「適切な診断は、患者に感染のリスクを伝え、それに伴う予防措置を取ることである」と述べた。
韓国では、軽い症状でも認められた患者は、家族に感染させないようにすぐに隔離させる。
また、400か所の「新生命治療センター」を設立し、患者の健康状態を確認し、必要に応じて、患者を集中治療室に迅速に移送させている。
ファン教授は「経路、追跡、治療などのアプローチは、医療システムに負担を与えることになるが、患者を暗闇の中に放置することは倫理的に問題があり、医学的にも非効率的である」と強調した。
◇事態が改善される韓国vsこれから影響が拡大する日本:最終的に韓国と日本の両国における新型コロナウイルスの対応方法は、どちらがより効果的であるか決定できる。
韓国では当初、発症者数が急増したが、最近の数週間において、新規感染者の発生速度は著しく遅くなっている。韓国では29日、新規感染者数が105人に鈍化し、多くの人々が退院して家に帰った。
日本はこれまで新型コロナウイルスをよく制御してきたが、過去数日間は27日115人、28日194人、29日169人の新規感染者が発生し、加速化の兆しを見せている。
ワシントン・ポスト紙(WP)は23日、「日本政府の専門家委員会が、日本国内において新型コロナウイルス感染拡大の可能性を警告した後で、東京の街から人影がなくなり始めた」とし、韓国の対応方法を評価した。
ソース：ワウコリア＜大量検査VSターゲットを絞った検査、新型肺炎の日韓戦は韓国が勝利＝ワシントン・ポスト紙＞
▲補足、感想など
じゃ、死者数を比較してみようか。
韓国 約150人 対して、 日本は約50人だ。
日本は、医療資源を「死者を減らす」というところに、効率的に配分しているということがわかる。
同時に、ギリギリながら、「経済を回している」ということにも着目してほしい。
ギリギリでも「経済を回しておかなければ」、このコロナ騒動が収束したタイミングで、一挙に反転・立ち上げが難しくなるのだ。
つまり。
日本は、単に「死者数を減らす」というだけではなく、「このコロナ騒動が収束した時点」で、一挙に「反攻」にでる準備をしているのだ。
おそらく、日本のコロナ騒動収束の時点は、5月の頭くらいだろう。＜東京の感染者数を見ると、もう少し遅くなるかもしれないが＞
そのタイミングで、「コロナ騒動収束後」に、再構成される世界のシステムの中で、日本・日本人は、「最優位な立ち位置」に立っていなければならないのだ。
上の記事には、日本人からの書き込みがあった。いくつか拾ってみよう。
－ここから－
217:>医療ガバナンス研究所の上昌広はい、解散解散ー
237:
>1ワシントンポストな、そういう了見だからお前の国パンデミックが起きてるんじゃないのか？
271:>>1医療崩壊を起こさない事と死者を出さない事が大事なんじゃないの？ましてや勝負ではないワシントンポストは相当韓国面に落ちてるよな
276:
>>1勝ち負けで言えば死者の少ない日本の圧倒的勝利なんだが韓国も収まったわけではないしなアメリカでも精神的勝利って使うんだなもしや中の人があちらの人か？
293:
>>276そうでも思ってないとやってられないんじゃない？ニューヨークのぱよ知事が検査スキーで、わざわざ人を集めてコロナを大量に受粉させたから。多分ワシントン・ポストはそれを称賛してたんじゃないかな？結果ものすごい規模で感染爆発起こしちゃってるからねえ。
396:死者は152人である。って。人口比にして結構高いね。
408:>1あぁ、別に勝負してるつもりも無いし、それでも良いですよ。
その国により医療事情は違うし、後に結果が出てから、どうこうすれば良かったなどとほざいてもしょうがないですから。あ、韓国の少年ご愁傷様です。
416:
あれ？韓国は日本方式に、しれっと変えてなかったか？
422:韓国はPCR検査で、感染者と健常者を完全に分けて、選別できると思ってるけど、偽陽性と偽陰性が出るので、大量の健常者を無駄に隔離し、大量の感染者が野放しになっているのが実情。
425:
これでアメリカが大惨事になるだろうなぁ
447:韓国の検査って３０～５０%の正確性のＰＣＲ検査のさらに時間短縮だが信頼性の落ちる簡易版で検査してるんやで。情緒的に満足させる為だけやｗ
456:ニューヨークは検査しまくりで今の惨状になったんじゃなかたっけ？
462:検査しようがしまいが重症肺炎の患者があふれたらどっちみち医療崩壊
475:
死者数と感染者数を競ってるのか？そｐれなら韓国の勝ちだよ、圧倒的に多いもん
478:どちらが正しかったのかは後年誰かが論文で纏めるだろ今現在に於いての判断は誰にも出来ないだろ
512:まだ収束してないのに成功だの失敗だのいう連中は信用してはならない
－ここまで－
