▲最高裁の判断をみて、真っ当な判断だと思った。
それにしても---と表題のごとく感じた。
なにか事故というか、自分にマイナスのことがあると、それは、他人のせいというか、他者に責任があるのか？
いや、自分達に責任がない以上、誰か他所に「責めを負うべき」人間がいる筈と考えるということか。
なるほどなぁ。
頭がいい人なのだろうな。グルグルと頭が回る人とでも言えばいいのか。
以下、新聞から抜粋。
大阪市東住吉区の長居公園で2012年、野外コンサートに向かう途中で落雷に遭い死亡した会社員岩永牧子さん＝当時（22）＝の遺族が、主催した「エイベックス・ライヴ・クリエイティヴ」など2社に損害賠償を求めた訴訟で、請求を退けた一、二審判決が確定した。
最高裁第2小法廷（小貫芳信裁判長）が19日付で遺族側の上告を棄却する決定をした。
岩永さんは12年8月、コンサート会場近くで落雷に遭い死亡。
両親＝北九州市＝は主催者が安全対策を怠ったと主張したが、一審大阪地裁は「落雷の危険から保護する義務があったとは認められない」と請求を退け、二審大阪高裁も支持した。
▲補足、感想など
-- コンサート会場近くで落雷に遭い死亡 --って。
会場の中ですら、ないのか。
それで、コンサートの主催者に「責任がある筈」とか考えるということか。
冒頭でふれた。
自分にマイナスなことが発生すると、なんでもかんでも「他人のせい」なのか。
そりゃ、落雷だから自分のせいではない。
でも。
自分だけで「耐えなければならない」ということがある。
誰かを責めるということができないことってある。
常識人として、ただただ「耐えなければならない」という場合がある。
記事のケースなど、常識人として対応し、生きるべき—と思う。
