死刑制度の見直しなど必要ない—と谷垣さん。その通りだ。

▲国家を代表するとはどういうことなのか。

　日本国民を代表するとはどういうことなのか。

　首相となれば、戦争の開始を命ずることができる。

　多くの国民を死に追いやる—という決断をし、その責めを一身に負う--ということでもある。

　民主党政権時代の法務相には、その「覚悟」がなかった。

　谷垣さんという人の「覚悟」をみて、見直した。

　毀誉褒貶は様々あれど、最後の最後に問われるのは、日本国民を代表して執行するというその「覚悟」だ。
　なお、付言すれば日本の世論調査では、８５パーセントぐらいが「死刑制度」に賛成している。

　以下、新聞から抜粋。

　死刑執行を受けて谷垣禎一法相は21日午前に記者会見し、 「いずれも身勝手な理由で尊い人命を奪った極めて残忍な事案。慎重な検討を加えた上で執行を命令した」と述べた。

　死刑制度の見直しについては、「問題点があれば改善しないといけないが、大綱を見直す必要はない」と強調した。

　執行命令の感想について、「改めて（責任の）重みを感じた」と述べた。

　執行には立ち会わなかったと明らかにし、「極めて例外であり、私は考えていない」とした。

　3人を選んだ理由や時期の具体的な説明は避けた。　

▲補足、感想など

　死刑制度の見直しなど必要はない。

　この世には、生きていてはならない人間が存在する。

　江田なんとかいう法相がいたが、冒頭でふれた「国民を代表するという覚悟」がない。

　そもそも、国会議員となってはならない—能力のない人間なのであろう。

　日本の国会議員というものの「顔が緩い」のは、こういう「覚悟」がないだめだろう—という外国だったかの指摘があったが、そうだろうなぁ、と筆者も思う。

 ※追記。
　日本の死刑制度について、なんたら人権団体とかが、喚（わめ）いているようだ。
　筆者のようなブログを書いている人達にお願いしたい。
　今度の谷垣法務相の「覚悟」「決断」に賛成してあげて頂きたい。アピールしてあげて頂きたい。
　重罪人てあるとはいえ、他者の生命を奪うことにはかわりはない。
　法務相のプレッシャーも大きいはずだ。
　是非、賛同の声で、背負っている荷の重さを少しでも軽くしてあげてほしい。